福井大学
福井大学に関する関連サイト、関連ブログ、関連動画をご紹介します。
関連Q&A
- 就職に有利な大学ランキング。大学＝就職予備校と考える人は参考にしてみてはどうですか？（質問）※工学系理系の就職力＝大学の設備力などと言う典型的な２ちゃんねる的回答は進路に迷う高校生の人生を狂わせることにもつながりかねないので無責任な回答は控えたほうがいいでしょう。就職偏差値（http://dai.zyuken.net）学部は全て工学系（私立は理工が主）☆東京大学・・・81.25☆東京工業大学・・・76.88☆京都大学・・・74.87★早稲田大学・・・71.65★上智大学・・・71.00☆大阪大学・・・69.30☆名古屋大学・・・68.25★慶応義塾大学・・・68.18☆東北大学・・・67.14★同志社大学・・・65.96☆九州大学・・・65.82★東京理科大学・・・65.61(工学系３学部平均）☆神戸大学・・・64.90☆横浜国立大学・・・64.85☆千葉大学・・・63.65☆北海道大学・・・63.58★立教大学（理学部）・・・63.24★関西学院大学・・・62.96☆京都工芸繊維大学・・・62.70★明治大学・・・62.17★立命館大学・・・62.03★関西大学・・・61.19★北里大学・・・61.13★中央大学・・・61.09☆金沢大学・・・60.30☆広島大学・・・60.24★青山学院大学・・・60.14☆電気通信大学・・・59.50☆岡山大学・・・59.18☆熊本大学・・・58.09★法政大学・・・57.45☆大阪市立大学・・・57.32★甲南大学・・・57.29★芝浦工業大学・・・57.14☆埼玉大学・・・57.05☆静岡大学・・・56.95★近畿大学・・・56.19★成蹊大学・・・55.92☆三重大学・・・55.81☆和歌山大学・・・54.75☆福井大学・・・54.74☆新潟大学・・・54.72☆山口大学・・・54.69★日本大学・・・54.24☆愛媛大学・・・53.69以下多数「大学受験ナビ」からの引用です。大学の優劣を示すものではありません。※注・上智は少数精鋭でかなり就職に有利。・理科大は３学部平均としたが工学部に限っては71.00http://www.ee.kagu.sut.ac.jp/jukensei/sinro.htmlこれを見ればそれも納得であろう。ちなみに69.30である阪大の類似専攻と瓜二つ。http://www.eei.eng.osaka-u.ac.jp/contents/recruit.htmlなお、研究職に就くには人数比からしてほぼ旧帝卒一択。それも最上位層エリートのみ。高学歴大学であっても企業就職の場合、大半（と言うかほぼ全部）は技術職（総合職技術系）私立は一般職？⇒ありえない。上記大学なら間違いなく全て総合職。大企業のライン工などの現業などの一般職は工業高校卒や高専卒が大量に（大卒より多い人数）推薦で就職している。また工学系の大半は推薦で就職。院卒が学部卒より推薦枠取得で優遇。すなわち院卒の比率が低い私立院が断然有利。理科大院以上ともなれば世界的超大手でもよりどりみどりだ。
- ついにキレた？貴方の言ってる「資本金も1300万」はこれだよ。http://www.hama-dw.com/これは「株式会社ジーナス」、綴りは”genus”「合同会社ジーナス」は株式会社でもないし（当たり前だ）、綴りは”Gnas”、まるで別物。「人をおちょくるのもほどほどにしろ」→バレたか。。。いや、おちょくってるのではなく、ディベートだと思ってるんだが。「私の全ての質問で批判しかしていない」→だからディベートだって。↓これなんか、かなり肯定しているけどね。http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1063214790というか、私は国立出身者の中では、私立大学に理解のあるほうだと思ってるが。実際、国立出身者は、私が見ても変だと思うほど国立偏重者が多いからね。私立も私立偏重者が多いし、どっちもどっちかな。で、結局、この就職偏差値の計算は、抜粋データなの、全数データなの？立教/理の就職データ：http://www.rikkyo.ac.jp/aboutus/profile/data/career/文学部は無業者134、進路不明者116と悲惨だが、理学部でも無業者＋進路不明者＝36/238＝15％ もある。無業者って何？ ニートだろ。理学部だから工学部より就職は厳しい→それなら当然か？これで明治、広島、電通、岡山、大阪市立より良いの？他の大学でも「その他」というのがあるが、立教/理よりず～と下の、広島/工：http://www.hiroshima-u.ac.jp/eng/stsupport/path/p_uycv0x.htmlその他＝12/551＝2％大阪市立/工：http://www.osaka-cu.ac.jp/campus/commons/pdf/shinro21.pdfその他＝9/280＝3％普通こんなもんだよね。ちなみにリスト最下位の愛媛/工：http://www.ehime-u.ac.jp/campus_life/career/result.htmlでも、その他＝30/476＝6％でしょ。やっぱり、これ、2ch並のリストだね。-----------------------------誤解してはいけないが、私はこれが「妥当でない」「おかしい」と言いたいのではない。何を計算しているか分からない、ということ。平均年収？従業員数？東証一部の比率？人気企業ランキング？何を優先したランキングか分からないと学生さんも困るよね。平均年収は高いが離職率も高く、自己資本比率が低いベンチャー系か、給与はそこそこだが福利厚生がしっかりしていて倒産する心配ない企業か、ちなみに私なら後者だが、前者を選ぶ人もいるでしょ。というか君も理系出身だよね。データを示しておいて、算出根拠が示せないのでは、アホな文系といっしょだよ。私が一番心配なのは、全卒業生について調査しているか、ということ。例えば東京理科大でも工学部は全件提示しているのに、自信のない理工学部は抜粋だし。法政も青学も抜粋だよね。まさか抜粋データで計算してないよね。やっぱ、こんなサイトに頼らず、君自身がちゃんと調査したほうが良いよ。---------------------------そもそもこの「就職偏差値（http://dai.zyuken.net）」、君が好きな東京理科大や同志社が地方旧帝より上で、嬉しい気持ちは分かるけど、信用できるの？就職偏差値については、「大学受験ナビ」が独自に算出した各大学の各学部の就職力です。http://dai.zyuken.net/help/index.html#NaviRankという説明以外、一切ない。そもそも、就職が、一体どうやったら偏差値に結びつくのかさっぱり意味不明。つまり計算方法が分からない。全く中身の分からないものを、どうして自信を持って勧められるの？そしてこの運営会社「合同会社ジーナス」http://www.zyuken.net/community/about_gnas.html資本金：５００万円。。。。オイオイ、冗談でしょ？それにこの会社のまともなホームページが出てこないぞ。Ｗｉｋｉｐｅｄｉａで見ると、http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B8%E3%83%BC%E3%83%8A%E3%82%B9「これらのサイトでは、まったく根拠がないデタラメの偏差値が掲げられ、受験生を混乱させ、また多数のアフィリエイト型リンクが貼られており、2ch等で厳しく告発されている。」だって。。Ｗｉｋｉｐｅｄｉａも信頼できるか否か分からんが、実際「合同会社ジーナス」でググったら出るわ出るわ、、、非難の嵐。まあ、とにかく、就職偏差値の定義（計算方法）を教えてください。話はそれからね。-----補足-----こんなものに頼らず、いっそ君自身がちゃんと調査して報告したら？例えば地方駅弁の鳥取/電気電子：http://www.ele.tottori-u.ac.jp/graduates/H22.html全卒業生の就職先があります。そこで、東証一部上場企業を3点、その関連会社を2点、中堅クラスを1点、零細企業や人材派遣、アルバイトなどを0点、として平均点を算出してみるとか。ちょっと大変だが、君ならできる！
- 理系で就職に有利なのは国立ではなく私立です。～就職偏差値編～http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1256448567http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1455975004こちらなどで私が例に挙げ、就職状況を比較した大学のどれを取っても私の書いた結論どおり、まさしくと言わんばかりの結果です。私は間違っていましたか？就職「のみ」を重視する場合、以下に挙げるランキングを基に大学を選択してみては。特に理系は就職のみを最重要視するのは残念な選択であると言えるが、個人の自由で就職のみが最重要だと言う人もいるわけです。そのような人のためのものであり、大学自体の優劣を示すものではありませんので、ご注意ください。就職偏差値（http://dai.zyuken.net）☆東京大学工学部・・・81.25☆東京工業大学工学部・・・76.88☆京都大学工学部・・・74.87★早稲田大学理工学部・・・71.65☆大阪大学工学部・・・69.30☆名古屋大学工学部・・・68.25★慶応義塾大学理工学部・・・68.18☆東北大学工学部・・・67.14★同志社大学工学部・・・65.96☆九州大学工学部・・・65.82★東京理科大学工学系学部・・・65.61(３学部平均）☆神戸大学工学部・・・64.90☆横浜国立大学工学部・・・64.85☆千葉大学工学部・・・63.65☆北海道大学工学部・・・63.58★立教大学理学部・・・63.24★関西学院大学理工学部・・・62.96☆京都工芸繊維大学工芸科学部・・・62.70★明治大学理工学部・・・62.17★立命館大学理工学部・・・62.03★関西大学工学部・・・61.19★北里大学理学部・・・61.13★中央大学理工学部・・・61.09☆金沢大学理工学部・・・60.30☆広島大学工学部・・・60.24★青山学院大学理工学部・・・60.14☆電気通信大学電気通信学部・・・59.50☆岡山大学工学部・・・59.18☆熊本大学工学部58.09★法政大学工学部・・・57.45☆大阪市立大学工学部・・・57.32★甲南大学理工学部・・・57.29★芝浦工業大学工学部・・・57.14☆埼玉大学工学部・・・57.05☆静岡大学工学部・・・56.95★近畿大学理工学部・・・56.19★成蹊大学理工学部・・・55.92☆三重大学工学部・・・55.81☆和歌山大学工学部・・・54.75☆福井大学工学部・・・54.74☆新潟大学工学部・・・54.72☆山口大学工学部・・・54.69★日本大学理工学部・・・54.24☆愛媛大学工学部・・・53.69☆宇都宮大学工学部・・・53.64☆島根大学総合理工学部・・・53.62以下多数以前より申し上げている通り"就職では"地方駅弁より難関私立です国立の多くが就職に有利な「工学部」、私立は「理工」で不利な理が入っていることもお忘れなく。
- 逆に質問させて頂いてもよろしいですか？まだ就職活動とか先のことでよくわからないのですが、私が今思っていることとして(ただの偏見かもしれませんが)私立理系より国立理系の方が院への進学率が高いように感じています。また国立院卒の就職実績は非常に高く感じるのですが、この点は各大学の就職偏差値に吟味されているのでしょうか？自分は多分されていないと思うのですが、貴方はどう思いますか。貴方自身の考えがありこのような投稿を行ったと認識しているので是非コメントの方でお答え頂けたら光栄です。初心者なのでよくわからないことがあるのも事実です。迷惑でしたらスルーして下さい。
- 『福井県議会 原発で政府批判相次ぐ』 5月9日 NHK 動画→どうしようもない嘘つき政府と一緒に、福井県は、県民の命と、近畿全域＆中部の人々の命のリスクを、判断しようとしている。多くの人々を殺すかもしれない加害者の道を選択するのだろうか？『福井県議会 原発で政府批判相次ぐ』 5月9日 NHK 動画http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120509/k10015005101000.html 「関西電力大飯原子力発電所の運転再開を巡る福井県の判断が注目されるなか、福井県議会は、全員協議会を開き、国の担当者から直接説明を受けましたが、議員からは政府の対応を批判する意見が相次ぎました。福井県の県議会は、先月１４日、枝野経済産業大臣から運転再開への理解を求められたことを受けて、９日、全員協議会を開き、国の原子力安全・保安院や資源エネルギー庁などから説明を受けました。この中で国の担当者は、政府が決めた新たな安全基準を基に大飯原発の安全性を確認したことや、この夏の電力需給が厳しいことを説明しました。これに対し、議員からは「政府の対応はこれまでぶれ続けてきた。技術的な信用というより、政府そのものに信用がない」「枝野大臣は『個人的には運転再開に反対だ』としながらも、再開への理解を要請しにきた。『反対だといっての要請』では福井県の安心は得られない」など、これまでの政府の対応を批判する意見が相次ぎました。また、「住民の避難など事故が起きた際の防災対策が不十分ななかでの『運転再開』はおかしい」といった再開に慎重な意見も出ました。県議会は今後、県の専門家会議による安全性の検証結果や、おおい町の判断を踏まえたうえで、会派ごとに意見を集約し、西川知事に意向を伝えることにしています。」『関西電力・原発メーカーらが福井県原子力安全専門委員に1490万円渡す 』 2012.3.25. ■寄付金を受け取っていた原子力安全委員 泉佳伸（福井大学付属国際原子力工学研究所教授、放射線化学） 西本和俊（大阪大学大学院教授、溶接・接合工学） 三島嘉一郎（原子力安全システム研究所、原子力学） 飯井俊行（福井大学大学院教授、構造・材料強度評価） 山本章夫（名古屋大学大学院教授、原子力工学） 『大飯再稼働:福井県原子力専門委が、政府の「安全」追認へ』 毎日新聞 2012.05.09. 『原発地元に匿名寄付５００億円 福井、大半は電力業界か』 2011.11.4. asahi.com 「福井県と県内立地４市町に、匿名大口寄付が２０１０年度までに少なくとも計５０２億円。１９７４～２００９年度に、電気料金を原資とした「電源三法交付金」が計３２４５億円交付されているが、他にも、※
- 政府が地元に下駄を預ける。「政府のお墨付きだから安全だ」という理由のみ、その安全の中身が曖昧。ただ、国民の暮らしの安全よりも、経済の見通しの安全の方が大事だと言う事だけが確実のようです。枝野さんは弁護士です。「状況判断では個人的に黒、しかし証拠がないのなら白でしょう」と裁判で発言するようなもの、そのような次元で説得できる話ではない。だから政府のお墨付きと、それに付帯する一通りの説明をした。だからこれで安全だろう、大丈夫だろうと言う稚拙さ、愚かさ、誰が従いますか？滋賀も岐阜も京都も大阪も周囲は政府にまともに相手にして貰えず、無視されている状態、県民、府民の不安は地元よりも純粋です。素朴です。だから四面楚歌の状態です。その不安までを地元が引き受けるのか？説得するのか？出来る話ではないでしょう。預かった下駄は履かずに返せばいい。
- 理系で就職に有利なのは国立ではなく私立です。～就職偏差値編～http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1256448567http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1455975004こちらなどで私が例に挙げ、就職状況を比較した大学のどれを取っても私の書いた結論どおり、まさしくと言わんばかりの結果です。私は間違っていましたか？就職「のみ」を重視する場合、以下に挙げるランキングを基に大学を選択してみては。特に理系は就職のみを最重要視するのは残念な選択であると言えるが、個人の自由で就職のみが最重要だと言う人もいるわけです。そのような人のためのものであり、大学自体の優劣を示すものではありませんので、ご注意ください。就職偏差値（http://dai.zyuken.net）☆東京大学工学部・・・81.25☆東京工業大学工学部・・・76.88☆京都大学工学部・・・74.87★早稲田大学理工学部・・・71.65☆大阪大学工学部・・・69.30☆名古屋大学工学部・・・68.25★慶応義塾大学理工学部・・・68.18☆東北大学工学部・・・67.14★同志社大学工学部・・・65.96☆九州大学工学部・・・65.82★東京理科大学工学系学部・・・65.61(３学部平均）☆神戸大学工学部・・・64.90☆横浜国立大学工学部・・・64.85☆千葉大学工学部・・・63.65☆北海道大学工学部・・・63.58★立教大学理学部・・・63.24★関西学院大学理工学部・・・62.96☆京都工芸繊維大学工芸科学部・・・62.70★明治大学理工学部・・・62.17★立命館大学理工学部・・・62.03★関西大学工学部・・・61.19★北里大学理学部・・・61.13★中央大学理工学部・・・61.09☆金沢大学理工学部・・・60.30☆広島大学工学部・・・60.24★青山学院大学理工学部・・・60.14☆電気通信大学電気通信学部・・・59.50☆岡山大学工学部・・・59.18☆熊本大学工学部58.09★法政大学工学部・・・57.45☆大阪市立大学工学部・・・57.32★甲南大学理工学部・・・57.29★芝浦工業大学工学部・・・57.14☆埼玉大学工学部・・・57.05☆静岡大学工学部・・・56.95★近畿大学理工学部・・・56.19★成蹊大学理工学部・・・55.92☆三重大学工学部・・・55.81☆和歌山大学工学部・・・54.75☆福井大学工学部・・・54.74☆新潟大学工学部・・・54.72☆山口大学工学部・・・54.69★日本大学理工学部・・・54.24☆愛媛大学工学部・・・53.69☆宇都宮大学工学部・・・53.64☆島根大学総合理工学部・・・53.62☆大分大学工学部・・・53.61☆富山大学工学部・・・53.60☆茨城大学工学部・・・53.59★京都産業大学工学部・・・53.39 以下多数以前より申し上げている通り"就職では"地方駅弁より難関私立です
- そもそも、この数値が、いいかげんです。厳密な比較になりません。私立大学は少しでも就職率を良く見せたいから、就職できなかった学生になんだかんだと理由をつけて、「そもそも就職希望でなかった」というような扱いにして、就職率の計算の分母から除外します。かなり「無理のある判断」をしていますよ。私立大は。ある学校からの応募者を条件付きで採用することになったとき、その学校から「正式に内定を出してくれ」と、就職担当の教員から、何度も依頼されたことがありますwwwところが国立大学は、そのあたりがかなりおおらかで、「あっ、就職できなかったの？」くらいの感じで、そのまま分母に加えるケースが多々あります。特に地方の国立大学は。正直なんですよ。このように、私立のほうが「就職率を高く見せるテクニック」を駆使して、見かけの数字を上げています。
- 超自然エネルギーの王！「宇宙太陽光発電」とは？原発ですか？それとも「宇宙太陽光発電」でしょうか？宇宙での太陽光発電、実用化に向けてhttp://www.jaxa.jp/article/interview/vol53/index_j.html▲1968年、アメリカのピーター・グレイザー博士が発案しました。■世界をリードする日本のＳＳＰＳ開発については？Q. 日本のSSPSの研究どのくらい進んでいるのでしょうか？Q. 日本のSSPSの技術で、ここはスゴイ！回答よろしくお願いいたします。（現在はどうなってるのかな）日本のロケットやロボット技術が進展し産業用宇宙開発のガンダムも出来るとか？ただ、戦争の兵器は嫌ですね。福井大学が文部科学省「情報ひろば」企画展示に参加！http://www.u-fukui.ac.jp/news/news_top/detail_10460.html「宇宙太陽光発電システム」ってなんだ！？http://j-net21.smrj.go.jp/develop/digital/entry/001-20100512-01.htmlまあ、私は未来のことなので、現在の「ＩＨクッキングヒーター」をガスにすればいいと思います。が？節電のためにも...（せっかくＩＨのにしたばっかりなのに～）時代はどう変わってくのかなと？
- 「宇宙太陽光発電」は宇宙空間ではたしかに、超自然エネルギーの王！ ですね。これは将来的な宇宙ステーション、月基地や火星開発などに欠かせないものとなるでしょう。しかし、地球への送電には残念ながら、足かせがあるのです。それはつまり、人間様や他の生物、地球環境に悪影響を与えてはいけない、ということで、地球への送電のエネルギー密度（面積当たりのエネルギー量）は、太陽光のエネルギー密度よりずっと低く抑えなければならない、ということです。知らない間に目に見えないマイクロ波や赤外線でこんがり焼かれていた、なんてことになってはいけないからです。電波なども波長の長い光ですから、地表で受光（受電）しそれを電気に変換しなければならず、太陽光発電と似たようなことになるわけです。するとどうしても、地表の太陽光発電と同じ電力を地表で得るには、より広い受電面積が必要になります。利点は発電システム衛星が遠くにあれば夜昼なく送電できることですが、それでも地表での太陽光発電の総電力には及びません。それゆえ、将来的にも地球上での利用は限られるでしょう。他から孤立して地表送電設備の無い地域や海洋上や日照量の少ない地域などへの送電、あるいは緊急用途などです。日本では日照量から地表太陽光発電で充分です。
- 福井大学の入試英文について。And it is all done so instinctively, that's the other thing. I remember when I was still new to the country (arrive) at a railway station one day to find that just two of the dozen or so ticket windows were open. (For the benefit of foreign readers, I should explain that as a rule in Britain no matter how many windows there are in a bank, post office or rail station, only two of them will be open, except at very busy times, when just one will be open.) Both ticket windows were occupied. Now, in other countries one of two things would have happened. Either there would be a crush of customers at each window, all demanding simultaneous attention, or else, there would be two slow-moving lines, each full of gloomy people convinced that the other line was moving faster. Here in Britain, however, the waiting customers had spontaneously ( 7 ) a much more sensible and ingenious arrangement. They had formed a single line a few feet back from both windows. When either position became vacant, the customer at the head of the line would step up to it and the rest of the line would shuffle forward a space. It was a wonderfully fair and democratic approach, and the remarkable thing was that no one had commanded it or even suggested it. It just happened.この英文の訳を教えてください。（機械翻訳、訳以外の回答はやめて下さい。） ※（）は各問題に関するものです。無視して下さい。前文参照↓http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1210835352
- しかもそれは無意識に行われてたってこと、それがもうひとつ私がこの国についてまだ間もないころのある日、ある鉄道の駅で10以上の窓口のうちの2つだけが開いていた状況に遭遇したときのことで覚えてることなんだ。（イギリス人以外の読者のために言っておくべきだと思うけど、原則的にイギリスでは銀行とか、郵便局とか、駅とかでどんなに多くの窓口があってもとても混んでいるときを除いて2つしか開けてないんだ。それでとても混んでるときには1つしか開けない。）その2つの窓口にはどちらも人がいた。こんなとき他の国だとたいがい２つの状況のどちらかになる。どちらの窓口にも客が殺到してみんなが自分の券を同時に求めるか、さもなければ2つのゆっくり動く列を作ってどっちでも不機嫌そうな顔をした客がもうひとつの列のほうが早いに違いないって信じ込んでるかだ。だけどここイギリスの順番待ちの客は自発的にもっと気の利いたうまいやり方’で’（または’を’）（７）してたんだ。彼らは2つの窓口の数フィート後ろに1列に並んでたんだ。それで、どっちか一方の窓口が空くと先頭の客が、そっちへ向かい、残りの並んでる人がゆっくりと空いた空間を前に進む。それはすばらしく公平で、民主的な対処だったよ、しかもそれのすごいとこは誰もそれを口に出して要求したり、提案したわけじゃないってことなんだ。ただ自然にそうなってたんだ。なんか雰囲気で男、口語になってしまいました。
- 福井大学の学校教育課程、言語コースに進学するためには、どれくらいの偏差値が必要ですか？教えてください。。。いろんな偏差値があってよくわかりません（泣）http://www.toshin.com/daigakuranking/kkrb.phphttp://daigakujyuken.boy.jp/indexfukuikenn.html上のURLのページには偏差値54下のURLのページには偏差値57と書かれています。
- 初めまして。偏差値はある意味目安ですから、どうしてもまばらになってしまうんですよね。ですから、５４、５７ということはそのぐらいとらないと受かる可能性が少ないということだけです。この偏差値に少しでも近づけられるようにがんばればいいです。あとひとつアドバイスですが、目標を高めにあえてとってやると後々楽になると思います。たとえばあなたの場合ですと、５４、５７の偏差値をめざすのではなくて、５８、５９とからへんを目指すということです。そうすれば失敗したときでもうまく対処できるかな～と思います。とりあえず私が言いたいのは５４、５７を一回だけ到達したから安心というわけではなくて、維持しつづけないとまずいということです。がんばってください。
![★アンファー スカルプD 薬用スカルプシャンプー オイリー[脂性肌用]【5250円以上で送料無料】【アンファー公式】【ANGFA】【エイジングケア】【ノンシリコンシャンプー】【父の日】](http://thumbnail.image.rakuten.co.jp/@0_mall/angfa/cabinet/2012item/201204_oily_reg.jpg?_ex=128x128&c)
