亜細亜大学
亜細亜大学に関する関連サイト、関連ブログ、関連動画をご紹介します。
関連Q&A
- ＴＰＰに参加することになったとして、このような個別の事項について修正を加えることはできるのでしょうか。環太平洋戦略的経済連携協定（TPP）の概要と意義石川 幸一 亜細亜大学 教授http://www.iti.or.jp/kikan81/81ishikawa.pdfＰ．５によれば、政府調達について次のように記述されています。「政府調達に関連して、他の締約国の物品、サービスおよびそれらの提供者を自国の物品、サービスおよび提供者よりも不利に取り扱ってはならない。」これが実現すると公共事業のほとんどは、価格の低廉な外国企業・労働者に奪われてしまうのではないかと心配です。ＴＰＰに参加することになったとして、このような個別の事項について修正を加えることはできるのでしょうか。
- はっきりしているのは、「条約を締結する前に議論に参加してなければ当方の意図は反映されない」ということです。クラスルームの討議に参加していなおに意見が反映されるわけないです。では参加したから当方の意見が反映されるでしょうか？そんな保障もありません。主張する意見が合理的かどうか、国際的な常識に合致しているかどうか、片務的ではないかどうか？などが影響します。明治時代のごとく強国が一方的な片務契約を押し付ける時代だとは思えません。TPPは規模から言って実質的には米国VS日本の協定である色彩が強いです。後は経済的な小国ばかりですから。公共事業についての記述ありますが、入札条件において「金額・品質・納期・メンテサービス等」総合的な判断でいかに効率的かが議論されるはずであり、金額だけで決定されるものだとは思えません。寧ろ農産物のほうがどこまで差別化できるかがやはり喫緊の課題になるでしょうね。個別事項の修正については一義的にできる＝日本の主張が通ることはぜろ％であるとは思いません。でも時間だけたってホームルームの授業が終了してしまってからではもはや主張は通らないでしょう。何故ならば議論の場に欠席したからです。せめて後半からでも参加して、片務的条項が沢山あるでしょうからそれらをつぶして合意を探るというのが正攻法ではないかと思います。米国オバマ政権はやや断末魔の様相を呈しており、放置しておくとより日本にとって片務的な内容で決着してしまうでしょう。だんまりを決め込んで「ゲームセットになってから無理やり参加させられる」というのが最悪のシナリオです。
- 体育会系はなぜ集団犯罪を犯すのですか？体育会系はなぜ集団犯罪を犯すのですか？昨今、体育会系運動部の不祥事が後を絶ちません。京都大学アメフト部集団強姦事件京都教育大学の運動部による集団強姦事件亜細亜大学野球部による集団痴漢事件国士舘大学サッカー部による集団未成年淫行事件同志社大学運動部の猥褻目的略取事件その他大阪経済大学、関東学院大学等々、暴力犯罪、麻薬犯罪、公然猥褻。その他は以下参照http://www.geocities.jp/mutandan/taiikukaikei.htmlこれらの事件を見ていると、運動部の体質に問題があるとしか思えません。大学公認の組織でこれだけ話題なった悪質な集団犯罪を犯している例は、スーフリを除いてすべて体育会系運動部です。中には、個人の問題であって、部は関係ないと言う人もいます。しかし、そうでしょうか。体育会系では脱ぎが基本といわれるように、女性の前で性器の露出を強要します。もしくは、公共の場で強要します。これは、セクハラでもあるし、犯罪でもある。こんなことを日常的に行っていたら、品性を重んじる人間なんて育ちませんよね。また、カルト宗教的な上下関係も問題だと思います。脱げといわれても断れない。女性の前で自慰をしろといわれても断れない。レイプをしろといわれても断れない（帝京大学の運動部の事件参照）。ちょっと異常だと思います。犯罪集団になる土壌が体育会系運動部には、あるのではないでしょうか？
- 質問にあるように体育会系の部活が問題なのではなく、そこに所属している人が問題なのでは?と思いますね。体育会系の体質を創り出すのが「個人」だということです。スポーツ推薦で大学に入った人は、（そういう方には悪いですが）スポーツしかできない人が多い気がします。スポーツはできても人間性がよくないと思います。逆に言えば人間的にはダメでもスポーツさえできれば大学に入れるのです。（高校でも同じです）上下関係もそこから生まれてくると思います。スポーツでちやほやされてプライドが高いのではないでしょうか。そういう人が集まれば質問にあるような事件も起こりうると思います。やはり最終的に「先輩の命令が正しいかどうか」を判断するのは個人だと思います。
- 体育会系はなぜ集団犯罪を犯すのですか？昨今、体育会系運動部の不祥事が後を絶ちません。京都大学アメフト部集団強姦事件京都教育大学の運動部による集団強姦事件亜細亜大学野球部による集団痴漢事件国士舘大学サッカー部による集団未成年淫行事件同志社大学運動部の猥褻目的略取事件その他大阪経済大学、関東学院大学等々、暴力犯罪、麻薬犯罪、公然猥褻。その他は以下参照 http://www.geocities.jp/mutandan/taiikukaikei.html これらの事件を見ていると、運動部の体質に問題があるとしか思えません。大学公認の組織でこれだけ話題なった悪質な集団犯罪を犯している例は、スーフリを除いてすべて体育会系運動部です。中には、個人の問題であって、部は関係ないと言う人もいます。しかし、そうでしょうか。体育会系では脱ぎが基本といわれるように、女性の前で性器の露出を強要します。もしくは、公共の場で強要します。これは、セクハラでもあるし、犯罪でもある。こんなことを日常的に行っていたら、品性を重んじる人間なんて育ちませんよね。また、カルト宗教的な上下関係も問題だと思います。脱げといわれても断れない。女性の前で自慰をしろといわれても断れない。レイプをしろといわれても断れない（帝京大学の運動部の事件参照）。ちょっと異常だと思います。犯罪集団になる土壌が体育会系運動部には、あるのではないでしょうか？
- 体育会系って上下関係が有り礼節が有るようで常識の無い連中が多いんでしょうね上下関係が有るのはその組織の中だけ外部では好き放題、組織の中で暴君で居られて勘違いして世間で同じ事してしまうんでしょ
- 体育会系はなぜ集団犯罪を犯すのですか？体育会系はなぜ集団犯罪を犯すのですか？昨今、体育会系運動部の不祥事が後を絶ちません。京都大学アメフト部集団強姦事件京都教育大学の運動部による集団強姦事件亜細亜大学野球部による集団痴漢事件国士舘大学サッカー部による集団未成年淫行事件同志社大学運動部の猥褻目的略取事件その他大阪経済大学、関東学院大学等々、暴力犯罪、麻薬犯罪、公然猥褻。その他は以下参照http://www.geocities.jp/mutandan/taiikukaikei.htmlこれらの事件を見ていると、運動部の体質に問題があるとしか思えません。大学公認の組織でこれだけ話題なった悪質な集団犯罪を犯している例は、スーフリを除いてすべて体育会系運動部です。中には、個人の問題であって、部は関係ないと言う人もいます。しかし、そうでしょうか。体育会系では脱ぎが基本といわれるように、女性の前で性器の露出を強要します。もしくは、公共の場で強要します。これは、セクハラでもあるし、犯罪でもある。こんなことを日常的に行っていたら、品性を重んじる人間なんて育ちませんよね。また、カルト宗教的な上下関係も問題だと思います。脱げといわれても断れない。女性の前で自慰をしろといわれても断れない。レイプをしろといわれても断れない（帝京大学の運動部の事件参照）。ちょっと異常だと思います。犯罪集団になる土壌が体育会系運動部には、あるのではないでしょうか？
- 大学の体育会系ともなると、小中学生の頃から運動一筋、体育会系の文化しか知らない人達の閉鎖空間です。運動部の部室に一生引きこもっているのであればそれでも良いですが、困ったことに、彼らは外に出ても自分達のやり方を押し通します。体育会系の文化しか知らないので、それが世界に通じる一般常識だと信じて疑わないのです。その結果、外部との摩擦が犯罪と言う形で現れてくるのだと思います。最近は体育会系運動部に入る人が減り、もっと気軽に楽しむスポーツ系サークルに人が流れていると聞きます。それを、根性がないなどと言って否定的に見る人もいるようですが、個人的には、体育会系の理不尽な価値観に関わりたくない、犯罪集団と関わりたくないと考える人が増えているのでは？と思います。
- これが本当なら上智法の偏差値ってやはり見せ掛けですか？法学部・入学辞退率ランキング（不人気法学部ランキング） http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html １位 上智大学法学部 入学辞退率 76.7％ ★ロースクールあり ２位 松山大学法学部 76.2％ ３位 立命館大学法学部 74.6％ ★ ４位 亜細亜大学法学部 74.3％ ５位 龍谷大学法学部 73.9％ ６位 札幌学院大学法学部 73.5％ ７位 関西大学法学部 73.4％ ★ ８位 南山大学法学部 73.0％ ★ ９位 名古屋経済大学法学部 72.2％ 10位 久留米大学法学部 71.5％ ★
- 上智だけではなく関西大と立命館もだけど、同じ地区にそれよりレベルの高い私大があるとそっちに上位層を持っていかれますね。私立は併願して学力に問題なければいくつも合格通知が来るし、私立の場合は地域で二番手クラスは一番手のクラスの受験生が滑り止めに大量に受けますからね。まあもちろん三科目型ではかなり難しいけど実際には立教の少し上早慶と比べて明白に下でしょうね。法律だと中央レベルでしょう。レベル的に早慶と立教どっちが近いかと言えば立教に近い大学です。それ以上の評価は一般的にも受けてないと思うのですけど・・・。ＩＣＵとかになるとなぜ早慶クラスに評価する人が一部でさえいるのか私にはさっぱりわかりませんけど。
- 明星大学の学生やOB、関係者ってコンプレックスの塊ですか。自分の大学は持ち上げといて、ほかの大学を罵ることばっかりしてて恥ずかしくないのですか。T大学がどうとかこうとかいい迷惑です。この知恵袋で他の大学の評判を下げる様な質問・回答をしてる人って何なんですか？ ...samanthatomatoさん この知恵袋で他の大学の評判を下げる様な質問・回答をしてる人って何なんですか？あまり酷いと名誉毀損で訴えられてもおかしくないと思うのですがどうなんでしょう。 ネットで大学の評判などを検索するとよくこの知恵袋がヒットすると思うのですが、特定の大学（恐らく自分の大学）を持ち上げて他の大学を貶す様な質問や、回答で酷い大学だと触れ回り連続で投稿している人がいます。こういった行為のせいで回答の信憑性が下がり、勝手なイメージを植え付け質問の妨害にもなり得ると思います。もしその大学を受験しようと考えていた高校生がそんな投稿を見たら絶対にいいイメージを持たないだろうし、大学側としてはかなりの迷惑行為だと思います。法人から個人に訴訟を起こす事はあまり起こらないんでしょうか？？特徴としては、IDがID：～～life（IDの後ろにlifeが付いている）ID：nakamuratinID：masaki_mitumineなどが粘着して荒らしているようです。そして主に下記の大学の質問に回答しているようです。大東文化大学、東海大学、亜細亜大学、帝京大学、玉川大学、東京経済大学、国士舘大学、和光大学、目白大学、高千穂大学、東京電気大学、工学院大学、日本大学、東洋大学、駒沢大学、専修大学特になぜか工学院大学は目の敵にされているｗ別に大学の序列なんてどうでもいいし他の大学と一概に比較なんて出来ないと思います。就職・進学先や教育体制の詳細比較などがあればまだ納得できるのかもしれませんが、単純に貶しているのみです。きっと本人は許せない事があるんでしょうね。さすがにちょっと酷すぎるので質問しました。見たところ明星大学？のごく一部のコンプ持ちの人だと思うのですが、まぁそれはいいです。ご意見お待ちしてます 違反報告質問日時： 2010/10/5 04:43:29 解決日時： 2010/10/19 08:38:11 回答数： 6 お礼： 知恵コイン 500枚 閲覧数： 707 ソーシャルブックマークへ投稿： Yahoo!ブックマークへ投稿 はてなブックマークへ投稿 （ソーシャルブックマークとはhttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1348147853
- 表現の自由とかありますし、そういう回答する人がいてもいいんじゃないですかね(あまり好ましくはありませんが)所詮は一般人の回答なんで、信憑性を求めるのもオカシナ態度ですテキトーな回答で振り回される閲覧者も間抜けだと思いますよ芸能人とかもそうですが、大学など、有名なものは批判されてナンボなのでね根拠のある批判なら、バンバン飛び交って欲しいものです
- 亜細亜大学はどのような雰囲気でしたか？（事件前）http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041207-00000308-yom-soci
- 先生が親のような、学生に過保護な大学でした。今回も、「否認しているから未遂だ」「彼らを信じている」って、擁護していますよ。以前からあのような状態。余罪があるよ。つきまといは以前（去年、一昨年）もやってそう。
![塩麹 海人の藻塩 180g[麹(こうじ) 塩こうじ]](http://thumbnail.image.rakuten.co.jp/@0_mall/kenkocom/cabinet/e205/e205696h_m2.jpg?_ex=128x128&c)
![★薬用スカルプD スカルプ シャンプー オイリー[脂性肌用]【5250円以上で送料無料】【アンファー公式】](http://thumbnail.image.rakuten.co.jp/@0_mall/angfa/cabinet/2011item/sd/201105_oily_reg_1.jpg?_ex=128x128&c)
