佐賀大学
佐賀大学に関する関連サイト、関連ブログ、関連動画をご紹介します。
関連Q&A
- 佐賀大生飲酒死亡は防げた悲劇 啓発団体が注意喚起佐賀大学ラグビー部の１年生男子（19）が卒業生送別会で酒を飲んだ後に死亡した問題で、佐賀大学は16日、死因を「急性アルコール中毒による循環不全」と発表した。全国で一気飲み防止キャンペーンを続ける団体は「酔いつぶれた状態で一人にしないなど、命を救えるチャンスはあった」と指摘。歓送迎会シーズンの大学や職場で「悲劇を繰り返さないで」と呼び掛ける。 酒に含まれるアルコールは肝臓でアセトアルデヒドに分解され、血液に入る。急性アルコール中毒は、頭痛や吐き気を引き起こすアセトアルデヒドの濃度の高い血液が大脳や呼吸中枢をまひさせ、最悪の場合は死に至る。 司法解剖した佐賀署によると、今回の男子学生の血中のアルコール濃度は致死量には達しておらず、急性アルコール中毒で循環器系の機能が低下して死亡したらしい。 「一気飲ませ」で子どもを亡くした遺族らでつくる「イッキ飲み防止連絡協議会」（東京）によると、「イッキ！ イッキ！」が流行語大賞になった１９８５年から２００９年までに、急性アルコール中毒などで死亡したのは１１９人。大半が大学生だった。 同会事務局の今成知美さん（53）は「何年も過ぎて相談がある場合もあり、数字は氷山の一角」とみる。一気飲みがあったことは認めても「強要はなかった」とする事例が多いといい、「順番に飲むなど、その場の雰囲気や上下関係が圧力になっていることを認識すべき」とする。 酔いつぶれた学生が、しらふの付き添いがいない中で亡くなるケースが多いことも指摘。酔った４人で休ませていた今回のケースも「実家に送り届けたり、店にとどめておくほうが人目につき、異変に早く気付けた可能性がある」と残念がる。 再発防止のためには、一気飲みをさせないことはもちろん、「大いびきをかく」「全身が冷たい」などの異変を見逃さないために「絶対に一人にしないこと」を訴える。吐いた物がのどに詰まらないように横向きに寝かせることや、異変を感じたら「ためらわず救急車を」と強調する。 男子学生の死因判明を受けて、佛淵孝夫・佐賀大学長は「学生が志半ばにして人生を終えることになり、教職員一同断腸の思いでいっぱい。再発防止に向け、きめ細やかな学生指導に努める」というコメントを発表した。 詳しくは→http://www.saga-s.co.jp/news/saga.0.1580708.article.html普通に考えて強要があったにしてもしてないってうそつくと思いません？
- はい、おそらくその通り、死人に口なし、死に損、ですよ。もう２０年以上も啓発活動している(私もポスターを貼ったりカード配ったりしている）のに、一向に根絶できません。まあ根絶は無理でも、２０年前よりははるかに一気飲み事故(事件）は減ったんで、それなりの効果はあったんですが、学生は毎年少しずつ入れ替わるから、家庭教育も重要です。無駄な酒飲みのマナー改善は、学生時代に限らず社会人になっても有効ですよ。
- 就職は私立＞国公立理系で就職に有利なのは私立です。http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1358297743こちらで示したランキングが正しい。http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1256448567こちらなどでも明らかです。では、なぜ理系は国立＞私立が常識みたいになっているか？その理由は思い込みにあります。『私立は学生が多く、アホみたいに学生がいるから落ちこぼれも多い』『学生が多いからいいところにいく奴も中にはいるだろ』『学生が多いわりにうちの会社では私立をあまり見かけない』↑全部完全な思い込みです。まず、１大学あたりの国公私立の学生数は国公立理系：国公立文系：私立理系：私立文系＝１：１：１：４です。私立が学生数が多いというレッテルを理系にまで適用してしまった完全な「思い込み」です。私立のマンモス大学とは、無能でいくらでも学内に詰め込んでも問題ない文系の人数が多い大学のこと。例）阪大http://www.osaka-u.ac.jp/ja/guide/about/data/students.html 工学部＋基礎工学部＋理学部＋薬で６８００人。文系は７０００人 立命館http://www.ritsumei.jp/public-info/pdf/public04_25-28.pdf理工＋情報理工＋生命科学＋薬で８０００人。文系が２万４０００人。このように、私大＝文系が多い。それだけ。さらに、国立で下位といわれる秋田大学や佐賀大学までで国公立大学は約６５あります。実際上位２０位程度までしか学力的にマーチに併願すら出来ません。しかしこの凄まじい多勢の勢力が国公立＞私立の風潮を創り上げました。２ｃｈでもまかり通っている。秋田や佐賀大学＞＞マーチというありえない構図まで下位駅弁国公立の人間が人数にモノを言わせて捏造しています。実際、マーチになんて受かるわけがない奴らなのに。ところで、マーチまでで私立大学は１５ほどしかありません。人数的にも４分の１以下。私立理系の学生数＞＞＞＞＞＞＞国公立理系の学生数という完全なる思い込みによって『私立は学生が多く、アホみたいに学生がいるから落ちこぼれも多い』『学生が多いからいいところにいく奴もいるだろ』『学生が多いわりにうちの会社では私立をあまり見かけない』みたいな妄言が出てくるのです。実際、４倍以上いる国公立。大手の企業で見かけるのはほとんど旧帝や上位の２０校ぐらいですねぇ。他の４０校の駅弁なんてほとんどみない。４倍もいるのに。マーチ＞＞地方下位駅弁は明白。当然、就職でも圧倒。http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1358297743改めてみるとこのランキングも納得ですね？
- 君、もはやビョーキだね。理系の学科あたりの人数を算出してみなさい。国立は学科やコースが多いから、見た目は学部の人数が多くても学科人数は少ないのです。教員一人当たりの学生数で割り出したら、一目瞭然。地方国立大学だと一学科４０人とか、高校以下の学生数のところが沢山です。まぁ、今年度も早慶やMARCHみたいに就職できない学生はいない、これが実力。
- QS-アジア大学ランキング.....1 香港大学2 香港科技大学3 シンガポール大学.4 東京大学 7 京都大学 8 大阪大学 9 東工大 9 東北大学 14 名古屋大学 18 九州大学20 北海道大学 23 筑波大学24 慶応義塾大学35 神戸大学35 神戸大学 41 広島大学 46 早稲田大学 51 千葉大学 58 大阪市立大学 59 東京理科大学 69 熊本大学 71 長崎大学 74 東京都立大学 77 金沢大学 79 岡山大学 81 横浜国立大学 83 東京医科歯科大学 92 横浜市立大学 94 岐阜大学 99 群馬大学 108 東京農工大学 109 新潟大学 117 信州大学 118 三重大学 119 東海大学 121 お茶の水女子大学 122 大阪府立大学 124 宮崎大学 125 山口大学 128 埼玉大学 131 鹿児島大学 134 北里大学 136 立命館大学 140 奈良女子大学 140 豊田工業大学 143 上智大学 151-160 京都工芸繊維大学151-160 同志社大学151-160 弘前大学161-170 静岡大学161-170 学習院大学161-170 九州工業大学161-170 高知大学171-180 山形大学171-180 近畿大学171-180 青山学院大学171-180 佐賀大学181-190 国際基督教大学181-190 秋田県立大学181-190 立教大学191-200 岩手大学このランキングは6 つの基準（①学術面の評価、②学生一人当たりの教員数、③教員一人当たりの論文被引用数、④企業による評価、⑤外国人教員比率、⑥国外留学生比率）を基に、合計700 以上の大学の評価を行ったものだそうです。やはり、地方駅弁は慶早に大敗しています。この基準でランキングされたものであれば、「私立は学生数が多い」といういい訳はどの採点基準みても言い訳になりません。そもそも私立理系は学生数多くありません。それは文系の話「私立理系の学生一人当たりの教員数は異常に多い」などと大嘘をはき散らかすアホ回答者や、「たとえ地方駅弁であっても早慶含む私立理系には設備で圧勝しています」など、コンプレックス丸出しの回答者は無視しましょうこのようなアホを糾弾・撲滅することが私の任務だ。＞慶應義塾大学理工学部の専任教員の数は280名余り。学生数1000人、学生3～4人に教員1名の割合http://www.st.keio.ac.jp/campus/surroundings.html筑波大学、理+工系教員、482人１学年の理+工学部生、約1100人学生約2.3人に教員1名http://www.hokudai.ac.jp/bureau/gaiyou/2011/organization/school_personnel.html愛媛大学理+工系教員192名1学年の学生数(理+工・学部生)約800人学生約4.2人に教員1名の割合http://www.ehime-u.ac.jp/information/about/statistics/index.html明治大学理工系教員約200人1学年の理工学部生、約1050人教員1人あたり、5.25人http://www.meiji.ac.jp/koho/information/data_meiji/index.htmlどこが圧倒的な差だ？
- おお、なるほど。それは納得。この手のランキングを出してきて、それを根拠にＡ大学に進学するほうが良いと言う回答者が非常に多いので、つい書いてしまったよ。君の言うような意味で参照するなら、確かにそれなりに意味はありそうですね。---------------------------------------------「地方駅弁は慶早に大敗」って、そりゃ当たり前でしょ。「私立理系の学生一人当たりの教員数は異常に多い」も確かに間違いですね。ただし、難易度は慶應＞筑波、明治＞愛媛就職も慶應＞筑波、明治＞愛媛教員数は筑波≧慶應、愛媛≧明治つまり、私はこう思います。同程度の難易度なら、就職実績は私立も国立も同程度だが、教育環境は国立が有利。私立理系の教員数はＭＡＲＣＨ、関関同立クラスまで良いのですが、これ未満になると極端に悪化します。東洋大理工 学生数（1学年）1054、教員数105、教員1人あたり10人東海大工 学生数（1学年）1410、教員数152、教員1人あたり9.3人一方、地方国立はある程度までのレベルが保証されています。さて、よく使われる世界ランキング、君はどう思う。「早慶が地方国立に圧勝」は良いとして、このランキングそのものは、意味ないと思ってます。だってこれを参考にするなら、同志社、学習院、青山学院、国際基督教、立教などが遥か下位に沈むし、横国、農工、東海、上智など、どうしてこの順位なの？と思いますよね。少なくとも高校生が将来の就職を考えて大学を選ぶ時に参考になるランキングとは言い難いと思いませんか？府立、埼玉、上智を蹴って東海とか。。。尤も、その組み合わせ自体、学力的にあり得ないが。ところで、タイトルと言いたい事が全然一致していないぞ。QS-アジア大学ランキングを持ち出す必要なかったんじゃないの。
- 現在高校二年で、どのように受験勉強をすればいいのかわかりません。現在、福岡県の偏差値５６程度の進学校に通う高校生です。来年に大学受験を控え、学校からも受験に向かえてそろそろ本格的に動けといわれているのですが家庭の事情で塾や予備校は行かずに、国公立を目指したいと思っています。私は文系で、地理Ｂ、現社、生物Ⅰをとっていて志望大は、佐賀大学経済学部か北九州市立大法学部か西南大学商学部にしようと考えています。模試では偏差値５０～５５ほどです。私の高校では毎年１００人程度が国公立に合格しているのですが、今年はセンターの内容も変わり、新幹線も通るのでさらに難しくなるだろうといわれ周りは塾に行き、とても不安です。一日中〔休日に一日13～15時間〕塾でやっていると聞きました。私は学校の授業の予習、復習、英語単語、古典単語などしかやっておらず、受験勉強というものは特にしていません。どのような勉強をしていけばいいのか、詳しく教えてくれませんか？不安で仕方ありません。乱文、長々とすみませんでした。よろしくお願いします。http://my.yahoo.co.jp/
- 講師指導スタッフしています。さて、質問内容に対してですが、まず、受験方法に関しては決められましたか？一番近い方法ですが、やはり受験方法にみあった、学習方法をすることが一番と考えられます。 というのは、情報戦である受験のための勉強なので、それぞれ受験方法によって対策は異なります。 したがって、まずは、受験方法をきめましょう！
- よく一気飲みして死んだ大学生を馬鹿とか回りで言う人多いですが、私とどちらが馬鹿だと思いますか？？http://www.saga-s.co.jp/news/saga.0.1579117.article.html佐賀大学理工学部１年の男子学生（19）＝佐賀市＝が、所属するラグビー部の卒業生送別会で酒を飲んだ後、死亡していたことが15日、分かった。送別会では「一気飲み」などもあっており、急性アルコール中毒になった疑いもある。佐賀署が司法解剖して死因を調べている。 ・・・・・・・・続きは↑で対して私、今年の４月で２０歳。昨年の４月に大学入学し、本格的な飲酒デビューは１９歳と非常に遅い。（高校以前も宅のみはあったので自分が下戸ということは理解していた）居酒屋で飲むのは１９歳になって初めて。回りの皆は真面目ということにとっても驚いていましたね。で今年１年振り返り大学の飲み会やバイトの飲み会何度潰れたことか。毎回潰れると次はもう飲酒をやめようと思いながらもまたやってしまう馬鹿な私。つい先日もバイトの飲み会一緒に飲んでる女の子に「酒の飲めない男とかさいてい～」とか挑発されるのが悔しい。だが死亡した大学生と違うのはそんなこといわれてもこれ以上はまずいと判断し飲まない自分。それにしても飲み会に参加して４分の３は潰されてるだろう。で皆さんの中には潰れても潰れても飲み会に参加する人はいるでしょうか？それと今まで酒を飲んだことがなかったのか知らないが、一気飲みをして死ぬ男子大学生と潰れても潰れても懲りずに飲む男子大学生どっちが馬鹿でしょう？
- 一気飲み（大量飲酒）をする、させる、共に馬鹿だし、非常にもったいない酒の飲み方です。第一体に悪い。見栄を張って苦しむくらいなら最初から飲むなと言いたい。得るものは何もないです。酒というものは、少量を何回も繰り返すことで、肝機能が強化され、殆どの人が否が応でも酒に強くなります。そうなってから飲み会デビューしても遅くはないと思います。＞潰れても潰れても飲み会に参加する人はいるでしょうか？自分も経験ありますよ。若さゆえの過ちというやつです。見栄を張りたかったんです。＞どっちが馬鹿でしょう？どちうらも馬鹿ですが、死んで親不孝した男子学生のほうが大馬鹿です。
- 佐賀大学に入学すると酒を強要されるのですか？http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100315-00000141-jij-sociだとすると恐ろしい大学です。
- 被害者は、まだ未成年者ですね・・・・未成年者だとこの大学さらにマズイんじゃないでしょうかね。法律で厳しく罰せられるようになった現在でもいまだに酒の強要があるなんて恐ろしい・・・
- 佐賀大学、大学側のミスで卒業生31人が取得できたはずの教員免許を取得できなかった…。大問題だと思います、内規を作成した職員はその後処分されたりするのでしょうか？http://www.47news.jp/CN/201107/CN2011070701000459.html
- 私の大学も結構いい加減で、大学の手違いで不利益を被りましたが、何の救済もありませんでした・・・職員の態度もひどかったです。間違えて何が悪いと言わんばかりの態度でした・・・私が2年の後期の必修科目の語学と基礎演習（ゼミナール）(両方再履修ではない)の時間が重なった【http://image02.wiki.livedoor.jp/t/i/takasakikeizai/dfba660d0e414b28.jpg】と教務課に相談に行ったら、『必修語学』と『必修ゼミ』の時間は重ならないように設定していたらしく、時間割も確認せずに「そんなはずはない！！！！お前の勘違いだろ！！！！」と罵倒されました。「いや、重なっている」と言って職員に時間割を確認させたら、詫びもせずに「じゃあ、このゼミは無理。他のゼミに変わって」と言われました。急に他のゼミに変われって言われても困るから、何とかして欲しいと言ったのですが、「だからそれは無理だっつてんだろ！！！！」というばかりで結局見捨てられて、無理矢理他のゼミに飛ばされました。私が語学とゼミの時間が重なったと言ったら、時間割も確認せずに「そんなはずはない！！！！」と言ったことや、語学とゼミの時間が重なったらどうなるかなんてガイダンスでは一言も言ってなかったことや、「経済学部ゼミナール案内」という冊子にもそんなことは全く書かれていなかったことから、2年の必修の語学と基礎演習は別々の時間に配置して、重ならないようにしていたはずだったが、何らかの手違いで重なってしまったようです。また私が語学とゼミの時間が重なったと言った時に職員は時間割も確認せずに「そんなはずはない！！！！」と言っていましたが、職員ですらきちんと時間割を把握しておらず、勝手な思い込みで仕事をしているということになります。こうした職員の言動からも仕事の『ずさんさ』がうかがえます。そもそも『まともな』大学ならきちんと単位を取っているのに必修科目と必修科目の時間が重なるということはあり得ません。もしこういう手違いがあったら、学生に迷惑にならないように何らかの救済をするか、それも無理なら学生にお詫びをするのが筋だと思います。高崎経済ではこうした最低限の初歩的な業務すら出来ておらず、学生に迷惑をかけることがあります。このように高崎経済大学では『非常に悪質でずさんな』業務が行われています。
