京都大学
京都大学に関する関連サイト、関連ブログ、関連動画をご紹介します。
関連Q&A
- 全国の進学校（自称も含む）に通ってる（通ってた）人に質問です！①授業中に内職ＯＫですか？②いいならどんなことを内職してますか？③だめなら糞授業の時何してましたか？④高校名を教えてください⑤学年高校名無理なら偏差値だけでいいです。偏差値はこのサイトを参考にしてくださいhttp://momotaro.boy.jp/html/zennkokuhennsati.html東京大学京都大学大阪大学 一橋大学名古屋大学慶応大学北海道大学 東北大学 九州大学筑波大学 東京外語大学 東京工業大学 早稲田大学横浜国立大学 千葉大学 神戸大学 広島大学 お茶の水大学首都大学東京 東京学芸大学 大阪外語大学 大阪市立大学 上智大学 ICU 金沢大学 岡山大学 熊本大学 電気通信大学 東京芸術大学 名古屋工業大学 東京理科大学 立教大学 同志社大学埼玉大学 新潟大学 静岡大学 奈良女子大学 東京海洋大学 東京農九州工業大学 横浜市立大学 大阪府立大学 京都繊維大学 京都教育名古屋市立大学 明治大学 立命館大学滋賀大学 信州大学 群馬大学 茨城大学 三重大学 大阪教育大京都府立大学 小樽商科大学 青山学院大学 中央大学 関学大学 学習院大学 津田女子大学宇都宮大学 岐阜大学 徳島大学 長崎大学 鹿児島大学 豊橋技術大学 神戸外語大学 法政大学 関西大学 北里大学和歌山大学 岩手大学 山形大学 山口大学 長岡技術大学 富山大学 香川大学 愛媛大学 弘前大学九州大学、参考書、河合、駿台、東進、四ッ谷、合格、法学部、
- ①授業中に内職ＯＫですか？ダメでした（笑）③だめなら糞授業の時何してましたか？授業受けてました（笑）④高校名を教えてくださいたぶん偏差値60くらいの公立高で、完全に自称進学校（笑）です（追記）いま各都道府県別の高校のページにいってみたら自分の出身校の偏差値が56しかなくてびっくりしました汗僕がいたころは60あったのですが汗⑤学年卒業して現在大学3年地方旧帝大です（笑）
- 経済産業省山本首席統括安全審査官ストレステストの２次評価実施を明言http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120501/t10014828181000.html京都府の専門委員を務める京都大学の三澤毅教授が、「運転再開の前提として、ストレステストの２次評価を行うべきだ」と指摘したのに対し、山本首席統括安全審査官は、「２次評価はしっかりやっていきたい」と述べるにとどまり、実施時期については明言しませんでした。実施をする事は確かなようですが、山本首席統括安全審査官はストレステストの２次評価がどれ程高いハードルなのか知ってて発言したのでしょうか。一次評価安全上、重要な施設や機器が設計上の想定を超える地震や津波などに対しどの程度耐えられるか調べる二次評価ヨーロッパのストレステストの実施状況や、福島第一原発事故の検証結果も踏まえて、総合的に評価するつまり、福島第一原発事故の検証が完了しない限り評価は不可能です。私はこれで大飯の再稼動はなくなったと認識しましたが、皆さんはどうお考えですか？
- 大雑把な流れは１.経産省が浜岡停止と引き換えにＧＷ中に全国再稼働しようとした↓１'.海江田大臣が乗せられた↓２.菅首相が浜岡だけ止めた↓３.経産省下安全保安院が地元や知事を根回しして玄海原発を再稼働しようとした↓４.菅首相がストレステスト１次と安全委と地元首長と首相の同意を条件につけハードルを上げ経産大臣を弱めた↓４'.海江田、泣く↓５.原子力規制庁構想↓６.節電でお盆もいけた↓７.ストレステスト提出が長引く↓８.安全保安院が新築で出力が大きく需要もある大飯を稼働させようと一点突破を試みる↓９.安全委が「２次も必要」と言及、但し首相に委ねる(去年菅首相は「一次」と決めたので)↓１０.関西電力に押し切られた政府が要請しようとしても福井県が「二次ストレステストでない」基準を要求↓１１.すぐに基準でき、電力側もなぜか用意↓１２.原子力規制庁の独立性を巡り細野大臣が４月に発足させず↓１３.地元は全国、需要が無いと稼働しないと枝野大臣↓１４.京阪神が反乱「保安院は信用できない。規制庁はまだか」↓１５.５月稼働は無理かも(←この発言は５月６日に稼働できないことを枝野が希望的に予測し関西電力を牽制した)↓１６.夏稼働は無理かも(首相)↓１７.規制庁発足後ストレステスト２次実施？この流れから、安全保安院がストレステストを拒否してもなし崩し的に新組織で実施せざるを得ないと思います。関西では「京大教授の意見に逆らうなんてアホちゃう」というのが一般人の感情なのです。で、京大にしてみたら京都が警戒区域になるのは絶対にイヤですわ。では、ストレステストを二段階に分けたのは当時の経産省を懐柔し黙らせるための仕込みです(両方だったら経産省やマスコミを納得させられなかっただろう)。発案者の菅元首相が「国民の安全に対する関心が高まっている」と批判しています。
- サイトのデータベースがみれません。（ページが開けません。）よろしくお願いいたします。下記のサイトの上から４つめの、病原細菌データベース （PBDB)を見たいのですが、クリックをしても、開けません。長い間、アクセスしているのですが、５分くらいたったあとに、エラー表示がでます。アクセスしているので、リンク切れではないと思います。ページが重いか、busyなのでしょうか？是非、このデータベースを見たいのですが、作成している京都大学のページでも検索しましたが、みつかりません。どなたか、どうにかしてみる方法ご存知のかたおられたら、方法を教えてください。どうぞよろしくお願いいたします。研究ツールデータベースhttp://scienceportal.jp/database/D01/5/2/10
- これの影響でしょうか。ニュースの抜粋。「米政府の諮問委員会が昨年12月、テロに悪用される恐れがあるとして、研究の詳細を公表しないよう異例の勧告を行った。」と有りました。http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120121-00000114-jij-soci
- 【京都大学大学院教授・藤井聡 中央集権語ること恐るべからず】http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120124/lcl12012403220001-n1.htm欧州債務危機が引き起こすと案じられている世界大恐慌の再来や関東、西日本を直撃し得る大震災といった将来の危機を見据えるとき、日本に求められるのは、それらの危機を耐え忍べる国家の「強靱（レジリエンス）化」をおいてほかにない。その折も折、まかり間違えば、国家の「脆弱化」につながりかねない議論が喧しい。 「地方主権」－の論である。(中略) 先の衆院選で民主党が掲げたスローガンのひとつであり、その旗印が今や、新しい大阪市長となった橋下徹氏が率いる「大阪維新の会」に、より過激な形で受け継がれている。(中略) 世界の長い政治史が証明しているように、すべてをぶっ壊した（※橋下は「中央政治をぶっ壊す」と言っている）うえで、一から最適な政体を設計できるほどに万能な人間など、この世にはいないのだ。 リーマンショックしかり、東日本大震災しかり、尖閣諸島沖で中国漁船が海上保安庁の巡視船に体当たりした事件しかり、である。 どれを取ってみても、ひとつの自治体や地域で対応できるようなものではない。国全体に降りかかってきた国家規模、国家レベルの問題なのであり、中央政府の力が不可欠なのである。(中略)そもそも、巨大災害についていえば、狭い範囲では滅多に起こるものではないから、そんな事態にどう対応するかのノウハウは、地域や自治体には必ずしも蓄積され得ない。(中略) さらにいえば、そうした非常事態、危機的事態は、「市場原理」だけで太刀打ちできるようなものではない。(後略)維新の会は民主党の傀儡ですか？どのみち、橋下は国賊ですねｗ
- 私は藤井聡さんの言っていることは、正論だと思います。ただ、私は橋本さんも支持します。ｙｏｕｔｕｂｅで藤井さんは橋本さんを批判しておられるし、ツイッターでは橋下さんは藤井さんを批判しておられて相容れないように見受けられます。が、、、私はそうではないと思っています。２人に共通しているのは、ばか左翼の言うことや、それらのお花畑ファンタジー政党はどうしようもないし、どの部分がどうしょうもないのかをはっきり述べていると思います。それにお二人はどんな利害関係にも左右されずにはっきりと持論を述べている。さらに２人共40代前半若い世代。（これからの時代をひっぱっていく世代です）橋下さんはどうしようもないばか左翼に論争の矛先をむけるのは時間の無駄だとも思うので、藤井さんのような保守思想のはっきりとした国家感をを持った人と論争してほしいです。確かにお二人にはマクロ経済を含めた、ナショナリズムやグローバリズムの考え方に違いがあるように思いますが、、しかしそんな論争の中できっと日本国家にとって良い議論が必ずできると信じています。
- なぜ東大は他大学も道連れにするんですか？なんと！東大は他大学にも秋入学を実施するように協議会を作って働きかけるそうです。はあ？↓秋入学検討の東大、京大や早慶などと協議を行い実施に向け足並みをそろえていく考え01/20 21:17配信東京大学は、国際基準となっている秋入学への移行を検討しているが、今後は、京都大学や慶応義塾大学、早稲田大学などとともに協議を行い、実施に向けて足並みをそろえていく考えを明らかにした。東京大学の浜田純一総長は「積極的に検討しようという、そういう大学。それから、国際化をはじめとする教育改革のベクトルを共有できる大学。こういう大学との間で重点的に議論をしていきたいと」と話した。秋入学の検討を進めている東京大学の懇談会は20日、5年前後で実現することなどを盛り込んだ中間とりまとめを発表した。秋入学をめぐっては、高校卒業から入学までの半年間など、いわゆるギャップタームの過ごし方など、多くの課題があるが、東大は今後、京都大学や一橋大学などの国立大学9校と慶応義塾大学、早稲田大学の私立2校とともに、4月ごろをめどに協議会を設置することを明らかにした。また、採用時期の見直しを含めた議論のため、経済界とも、4月をめどに協議会を設置したいとしている。(フジテレビ、ＦＮＮ、01/20 21:17)http://www.fujitv.co.jp/safe/red_mpl/common/frame/fnnFrame.cgi?MD=n&URL=http%3A%2F%2Fwww.fnn-news.com%2Fnews%2Fheadlines%2Farticles%2FCONN00215691.html
- 東大だけの実施では、世論に同意を求めることができないからです。だから道連れの大学もつくる。但し、自分は、東大9月新学期制に関しては、「国際化推進」の目的では、「国際化推進」に無関心な世論に訴えることはできないと思います。むしろ、2011年夏の電力不足を理由にして、「9月新学期制で、6月に卒業式をして、7,8月を夏休みにすることで、電力使用量節減をはかる」ということを理由にすれば、9月新学期制を東大だけで実施しても、まず反原発団体が食いつくから、それをテコに世間の高評価を得るきっかけになると思われます。
- 物理得意の理系出身者は、大企業に就職して高収入――。京都大、同志社大などの研究者グループが約９０００人を対象に行ったインターネット調査で、そんな結果が明らかになった。グループは２０１１年２月、国内の国公立、私立大や海外の文系学部を卒業した２０歳代～７０歳代の働く男女に調査した。その結果、数学受験者の４０％が大企業に就職していたのに対し、受験しなかった人では３４％。数学受験者の平均年収は５３２万円で、未受験者の４４３万円を大幅に上回った。 一方、理系学部出身者４０００人を対象にした別の調査でも、生物や化学より高い論理性が要求される物理を得意とした人は、年収が高かったという。 （2012年4月11日 読売新聞）理系の方が年収が高く、出世も早いんですね。確かに、私は理系で物理は大得意でしたが、それなりの年収がありますよ。このデータは正しい！京都大学の西村和雄教授は素晴らしい方ですね。・・・このデータを取り上げると必ずと言っていいほど「文系は落ちこぼれ下位が引き下げる」「トップ層は文系が上。」などとアホな妄想で言ってくるおバカさんが出てくる（ネットでは日常茶飯事）のであらかじめ以下を示しておきます。http://www.rieti.go.jp/jp/publications/dp/11j020.pdfp21図9あるいはp22の図10から分かるように、高偏差値理系は高偏差値文系よりも高い。なぜこのような妄想バカが出てくるのかというと、超大手メーカーより年収の高い、マスコミや超大手レベルの金融や商社に文系が多いということ。こんなのは極めてごく一部であるし、これらや官公庁のような凡人には一切関係のない世界を「上位文系の典型」とするのは甚だイカれた発想がある程度一般化しているということです。金融や商社も圧倒的に理系のほうが入りやすいというしね。「日本を動かしている政治家は文系が多い」もアホの意見。政治家は理系でも高卒の柔道家でもなれるわけで。なんの意味もない。上位文系で就職できた中でも８割は従業員が５０００人にも満たないような企業。一方で「物理が得意」≒工学部の院卒で上位校では、８割以上が有名企業。http://school.eei.eng.osaka-u.ac.jp/careerし・か・も！文系で良い企業に入れるのはイケメンやスポーツ系であり、実質コイツらが実績を作っているようなもん。高卒や自営業で高収入だっていますよ！⇒それはただの金持ち。社会的地位や知的労働という冠が伴っていなければなんの意味もないのは言うまでもない。金の亡者は石油王とでも結婚してなさい。物理得意の理系出身者は、大企業に就職して高収入――。非常に妥当な調査結果です。...そうね？
- 京大卒です。＞「文系は落ちこぼれ下位が引き下げる」＞「トップ層は文系が上。」的を射ています。平均では理系のほうが高収入です。＞超大手メーカーより年収の高い、マスコミや超大手レベルの金融や商社に文系が多いということ。これをトップ層といいます。もしかして、あなたは金融や商社に入社することが難しい階級の人でしょうか？＞金融や商社も圧倒的に理系のほうが入りやすいというしね。おっしゃる通りです。理系が本気で志望すれば金融や商社は簡単に入社できます。しかし、低賃金のメーカーを選ぶことが多いのが理系です。＞物理得意の理系出身者は、大企業に就職して高収入――。これは間違っています。理系が大手メーカーに勤めても、平均年収は４０歳前後で１０００万くらいです。平均年収では理系は文系よりは高いですが、文系は分散が大きいので文系最上位層はもっと高収入です。１５００万や２０００万も珍しくありません。同窓会で文系、理系の友人に会えばわかります。理系の人は平均的に高収入ですが、文系の最上位層ははるかに高収入です。下は低収入ですけどね。高学歴か低学歴で文系の評価がガラッとわかります。理系は低学歴でもそこそこ稼げませす。文系はピンキリです。追記：質問を読んでいますよ。心配無用です。先に書いていますが、「最トップ」と感じるか、「トップ」と感じるかは本人の「層」によります。まあ、商社や金融が「最トップ」と感じるあたりが、あなたの低俗さと、レベルを低さを端的に表しています。可哀想な低学歴なんですね。医者の人数は少ないことを認識した方がいいです。大学で言うと100人くらいでしょうか。あなたがいう最トップは、各学部の上位数十人以上該当するので、合計すると数百人になります。旧帝大以上になると、最トップはごろごろいるので、決してレアケースではありません。２流大学ではほとんどいないかもしれませんけど。高収入な理系が、医者とキーエンスしか知らないところが可哀想。よっぽどレベルが低い人だと理解しました。可哀想なので、いじめるのはやめます。理系のカスですか？ただ平均では理系のほうが上です。それは間違いない。
- もし学生が痴漢で警察に逮捕されたら 大学を休んで裁判に出廷するんですか？それとも土日に出廷するんですか？京都大学の医学部の学生が電車内で痴漢をしました。↓京大医学部生 電車内で痴漢 府警、容疑で逮捕2012.1.19 02:20 電車内で女性の下腹部を触ったとして、府警鉄道警察隊と七条署などは１８日、府迷惑行為防止条例違反（痴漢）容疑で、大阪府柏原市大県、京都大医学部３年、大坪尚貴 容疑者（２１）を現行犯逮捕した。「やりました」と容疑を認めている。逮捕容疑は１８日午前８時５分ごろ、ＪＲ東海道線山科～京都駅間の普通電車内で、横に立っていたアルバイトの女性（３１）＝大津市＝の下腹部を約２分間にわたって左手で触ったとしている。府警によると、女性が大坪容疑者の手をつかんで「痴漢したでしょ」と問い詰め、京都駅で降りて駅員に引き渡したという。http://sankei.jp.msn.com/region/news/120119/kyt12011902200000-n1.htm
- 勘違いしないでくださいね。逮捕＝犯罪者＝裁判では、ありません。逮捕後、48時間以内に犯罪理由が、明確になり、本人が認めれば、微罪処分で、罰金刑で、そのまま釈放されますが、否認や、明らかに起訴たる犯罪であれば、拘留10日単位。だいたい1週間で、起訴か不起訴、起訴猶予など決まります。まだ、罪は確定していませんから、犯罪者ではありません。起訴されて未決拘留となり、拘置所に移鑑されます。ここで、初めて裁判が始まり、通常は1、2、3回公判で、判決です。起訴、裁判は拘留か在宅になりますが、痴漢は、拘留で行われますが、起訴後に保釈が認められれば、在宅で裁判を受けます。裁判の日程は、判事、検事、弁護人で相談しますが、何曜日になるかは、わかりません。嫌みな検察官だと、わざと都合の悪い日を設定することもあります。だから、平日の何曜日かは、わかりません。無実の証明は、5年ぐらいかかってるようですが、たいていは、女性有利の判決です。控訴して、さらに５年ですね。認めれば、罰金刑で済みます。その日に帰れるので、会社や学校にバレることは、ありません。ただこの判決を元に、女性から数百万円の損害賠償を民事で、受けることになります。西武線では、痴漢を捕まえた学生が、名誉棄損で訴えられ、被害女性は、姿を消したので、痴漢被害が立証できず、名誉棄損が成立してます。熊本電鉄では、ほぼ連日痴漢と盗撮事件が発生し、車内へのカメラ持ち込みは、厳禁されてます。
- 【 配電線・送電線・変電所等とガン＆白血病等との疫学調査 】http://www21.ocn.ne.jp/~furumoto/data.htmlhttp://www.sei-ken.co.jp/mijika_denji.htm「γ線〔放射線〕被ばく」の恐ろしさを実感して頂く為にも「極低周波被ばく」の疫学結果を把握しておく事は非常に有益かと思います。ご承知の通り、「電磁波」を分類すると極低周波＞ 長波 ＞短波 ＞マイクロ波 ＞サブミリ波 ＞赤外線 ＞可視光線＞ 紫外線 ＞Ｘ線 ＞ガンマ線非電離放射線：『極低周波＞ 電波〔長波・短波・超短波・マイクロ波〕＞サブミリ波 ＞赤外線』電離放射線：『紫外線＞Ｘ線＞γ線』また【 電子レンジ〔マイクロ波〕の最低100万倍のエネルギー量を有するγ線 】http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1480758219でも記載しましたが、電磁波の波長が短いほど＝周波数が大きくなるほど光子のエネルギーが高くなることを意味し、最極に位置する「非電離放射線」と「電離放射線」のエネルギーの大きさは最低100万倍のエネルギー量の開きがあります。〔⇔逆に言えば、最低100万倍の距離的影響力の違いがあり、距離的影響力が大きいほど、エネルギーは小さくなるわけです。〕「非電離放射線」の最極にある、エネルギー量の最も小さい送電線、家庭内配線や電気器具から照射されるELF(極低周波)の健康被害との疫学的因果関係が立証できれば、それよりエネルギー量の大きな「γ線〔放射線〕被ばく」の立証にも結びつくわけです。最初のリンクにもあるように「1996.6 京都大学 荻野博士 作成資料 (電磁波問題市民研究会会報より転載)」によると「白血病の平均罹患率 3倍強」と疫学結果は世界的事例で明らか。更には、「職場・住居での被曝量と発病率」をご覧になればお分かりの通り、「電力系の会社」にその傾向が顕著なようです。更には「疫学的因果関係」は別論としても「法的因果関係」に関しては2001年3月5日にスペインのマルシア地方裁判所が 「電磁場は健康被害あり」との判決。 海外の下級審レベルでは「ELF(極低周波)」レベルでも「法的因果関係」は認められているわけです。仮に「ELF(極低周波)」レベルで「疫学的因果関係」が認められば、γ線〔放射線〕被ばくのうち特に内部被ばくの低線量被ばくの「疫学的因果関係」にも大きく寄与すると思いますが、どのように思われますか？ただ私的には、最低100万倍のエネルギー量の開きがあるので至近距離被ばくの「疫学的因果関係」は考えるまでもなく当然だと思うのですが。
- ＜配電線・送電線・変電所＞白血病が多いことは聞いたことがあります。携帯もですか。もっと勉強しておけばよかったです。リハビリの物理療法を受けようと思った時、いろんな医療機器があり頭の中は？？？でした。○○線が人体(骨、筋肉、神経、血管）にどんな作用があるのかよくわかりませんでした。何もなかった時代ならともかく、日常こんなに影響受けているのですから、医療器具への活用はいらなくなるかもしれませんね。過剰になってしまいますね。
- ★★★【ウリに都合悪いことは言うな❢】言論の自由が理解できない民族（１）★★★まず、テレビ討論会で、一人の日本人青年の意見に対して、在日の崔洋一が火病った映像。http://www.youtube.com/watch?v=z-yuiJo6uS8崔洋一は、日本の若者に対して、【君は歴史を語る資格はない】と言った。京都大学の小倉教授が、「語る資格がないという言い方は間違っている」と指摘したが、崔洋一は頑強に受け入れない。この崔洋一は、「弁証法」や「議論学」についての知識はあるだろうか？argumentation theory （議論過程・議論学）力の均衡した国同士がせめぎ合い多民族が入り乱れてきたヨーロッパでは、話し合う技術について研究が進み、「議論学」という洗練された学問に発展してききた。http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%AD%B0%E8%AB%96%E5%AD%A6http://iwatam-server.sakura.ne.jp/software/giron/giron/index.htmlこれはギリシャ時代から考えられてきた「弁証法」をベースに、価値観の違う他人同士がどうすれば双方に進歩的な結論を導き出せるかという学問だ。http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BC%81%E8%A8%BC%E8%A1%93欧米では義務教育でも大学でも、「議論学」または「議論過程」を必須にする学校が多く、人が議論する場合、自分の考えを主張する方法、説得する方法、反対意見の受け入れ方、相手を納得させる方法を、あらゆる想定や条件を課して実技を交えて学ぶ。欧米人は自己主張が強いが、相手の意見もよく聞く。自分をいかに伝え、相手をいかに知るかが必須という議論学の原則を学んでいるからだ。正しいと確信するなら何処までも説得するが、相手が納得しないなら自分の説得力が足りないと解釈するし、自分の間違いも認める。そして、相手を知ることで相手を読むのだ。議論学の中で絶対にしてはいけないことが、感情的になること。また、自分の意見が間違っていると気付いても意地やプライドのために認めないことや、自分の地位や権力を背景に相手の意見を封じて言わせないことだ。きく耳がなければ議論は成立しない。これは封建的な野蛮人のやり方であり議論ができない愚か者として排除される。まともな人間と見ないのである。まさに京都大学小倉教授が朝鮮人崔洋一に指摘した内容は、議論過程や弁証法の基本原則である。村田春樹氏の言う「在日は科学的証拠に基づく議論ができない」と一致する。http://www.youtube.com/watch?v=BpiAgNjzJvI崔洋一は、やっぱり、朝鮮人ですよね？
- 『ウリ達は世界一優秀だから日本猿なんかに歴史を語る資格はないニダ！』なら、議論も討論も、そもそも話す必要すらない。そういう討論の主旨さえ理解できないのに映画監督（笑）どうやって監督すんだろうか？反日ＮＨＫが日本をおとしめるためにわざわざ用意した馬鹿そうな論客（古谷君ごめんなさい…）さえ論破できないチョンコの頭の中は、濃心のカップラーメン同様に蛆虫がウヨウヨだ☆西尾幹二先生が『ＮＨＫはなんで私にオファーしないんですかね？私を呼べばあんな変な奴（崔）なんかバッサバッサと切り捨ててやるのに。』と、言ってました。古谷君が言っていた「併合の不可避性」の結論出さずに『日韓併合で日本は悪いことしたニダ！』なんて言っても仕方ないニダ（笑）んなこと言ったら『李氏朝鮮の悪事も同列になっちまうニダ！』ということにも気付かない馬鹿チョンコ。日本が悪いことしたと言う前に、併合が国際法違反だと証明しなければ、合法政府による蛮行が仮にあったとしても、だったらテメーら馬鹿チョンコは北朝鮮のキチガイ将軍にも同じこと言えや！って話ですね。ハイ終了☆結局、チョンコの主張はただの家族会議の延長線上から抜けることなく、しかも、崔のバカチョンコは日韓併合が合法であったことを認めちゃう始末。バカの考えることだから、やっぱりバカでしかない訳ですね。
