九州大学：今、ブログで話題の大学を比較

九州大学

九州大学に関する関連サイト、関連ブログ、関連動画をご紹介します。

関連Q&A

関西人は神戸大学を過大評価し過ぎhttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1444199249purin_fuwafuwaさん残念ながら早稲田は九大を諦めて合格できるほど甘くはありません。早稲田特に法学部は東大、京大、一橋受験生が滑り止めで受けるような所です。阪大、神戸大受験生でも半分近くが落ちます。九大レベルの学力では簡単に弾き飛ばされてしまいます。九大レベルの学力では早稲田どころか同志社すら厳しいです。早稲田受験を止めて九大受験に専念した方がいいです。そし私学は関関同あたりをセンター受験で合格してしまえばよいのです(決して簡単ではありませんが)。この人、いろんな人に目をつけられてますが明らかにおかしな回答しかしていません他の回答者さんはどう思ってるんですか？どうやったら九州大学より神戸大学のほうが断然優秀になるのですか？しかも九大レベルでは早稲田に弾き飛ばされるとかふざけてません？九大では同志社を合格できるのも難しいって・・・・・・冗談で言ってるのですか？私は今年、九州大学法学部落ちて中央法に通ってますが関東では神戸大学なんて地方国立大学でしかないです旧帝の九大のほうが全然いいイメージです福岡出身ですが、福岡では当然九州＞神戸ですこの人絶対大学受験したことないですよね？なんか今年から知恵袋ばっかやってるみたいだけどニートか高校生ですか？代ゼミ神戸法（前）81％・63九州法（前）81％・62河合神戸(法) 344 ( 81% )/ 425 65.0九州(法) 243 ( 81% )/ 300 62.5東進66 神戸大学法 (前) (兵庫県)66 九州大学法 (前) (福岡県)互角ではないですか？それに理系なんか絶対九州大学ですよね？: あなたが拾ってきたところは、別におかしなこと言っていないと思うけど。ってかあなたの言っていることもなんかよくわからない。「旧帝の九大のほうが全然いいイメージ」それはあなたの主観でしょ？しかも、福岡出身のあなたなんだから、九大の方がいいイメージになるのは当たり前。客観的資料として、代ゼミ・河合・東進の偏差値を出したけど互角。あなたは主観だけで「九大＞神戸大」っていっているんじゃないの？中央大法学部に行っているようだけど、在学中に「東京では神戸大より九大の方がいいイメージ」なんて話はでるものかい？まともに国立大を受験しようとしている人なら、神戸大はそれなりに評価されていると思うけど（誰も、一橋や阪大より上なんていわないけど）。東京の予備校に通っているなら、大学を評価する話はあるかもしれないけど、大学に通っていてそんな話が飛び出すことは稀だと思うけど。予備校講師でもやっているのかい？「九大レベルでは早稲田どころか同志社でも厳しい」これは真実でしょう。早稲田や同志社よりも九大の方が上だとは思うが、偏差値に限って言えば早稲田や同志社の方が上でしょ？私大受験に使える3科目だけが特に秀でている人なら、九大と早稲田の併願で早稲田に通る可能性はあるだろうが、特に得意科目も苦手科目もなく、九大ボーダーレベルなら、どうやっても早稲田は無理でしょ。同志社も。言ってることは間違っていないと思うよ。問題があるとすれば、九大が弾き飛ばされるって発言だけじゃないかな？でも、神戸も「弾き飛ばされない」なんて一言も言ってないし。いちいち、そんなところだけ捕まえてわざわざ質問立てるのもどうかとおもうけど。センター試験で私学を狙って、九大合格に専念した方がいいって考えも、決して間違っているとは思えない。バイトのカテキョでの話で「関東では」か。安っぽい。一体何人にカテキョしてるんだろうね？しかも、学部生が教えられる程度のレベルの生徒が神戸大関わりもしないだろ。そんな生徒がみんな九大を知ってて今日べ台をしらなかったら、それは奇跡だぞ。お前の頭は韓国人と同じ。「アジア諸国が日本を非難している」って言ってて、朝鮮人と中国人しか非難してないってやつ。理系が上だと言うけど俺には、理系も互角に見えるけどね。キミが出した、「代ゼミ」とやらの数値で理系も比較してみろよ。学科によっては神戸の方が数字が大きいし。これだけの差で「理系は九大が上」というなら、法学部も神戸が上だろ。まぁ、ごめんよ。下らん質問する奴に、いちいち反応した俺が悪かったよ。俺は別に神戸が上でも九大が上でもどうでもいいんだ。どっちも同じくらいにしか見えないし（見下しているわけではなく、予備校が出している数値を見てってことね）。そして、どっちもいい大学だよ。レベルは同じでも、それぞれ特徴があるんじゃないの？だというのに、神戸が上だと言う話が一部にちょっと出たのにかみついて、明らかに九大が上だと言っている奴が哀れに見えてしょうがなかったんだよ。どうせ何言われても納得できんのだろ？安っぽい考えで「反論するならマトモに」って撃退したつもりになって喜んでいるんだから。

進路選択！どうも、高２の理系男子です。自分は、理学部や理工学部・医学部等の学部にある生物科・生命科学科に進学したいと考えています。しかし、自分は本当に生物が好きという感じではありません。自分は、生物科や生命科学科を経由して、将来は医療に携わりたいと思ってそれらの学科を選んだのですが・・・正直、この想いでそれらの学科に行くのは間違っていますか？そもそも、理学部生物科を出てもちろん大学院には行きます。こういう感じでも、医療関係職に就けるのでしょうか？具体的には、悪性新生物（がん細胞）とか幹細胞による医療行為への貢献or研究などをしたいと考えています。確かに、医学部行ったほうがいいのは充分の承知ですが、高２のときから進路をを考え出したので１年生のときは、勉強をせず遊んでいました。なので、医学部は不可能に近いです。なので、難しい質問だと思いますが、僕みたいな進路をとるに当たって、大学生活はどのようにしたらいいか？大学院はどこの研究室？に入ればいいか？何でもいいので、些細なことでも回答お待ちしています。※志望校としては、国立＞公立＞私立の順に進学したいかなと・・・九州大学理学部生物科九州大学医学部生命科学科鳥取大学医学部生命科学科広島大学・岡山大学理学部生物科神戸大学・千葉大学理学部生物科兵庫県立・大阪市立・大阪府立・京都府立大学北里大学・東京薬科大学・東京理科大学（理工学部）こんな中で、総合評価すると、どうようなランクになるのかも教えてください。別に、大学ランクだけでの回答でもOKです！（理由付けで、BA率高くなりますよ！！）: >この想いでそれらの学科に行くのは間違っていますか？いいえ。>悪性新生物（がん細胞）とか幹細胞による医療行為への貢献or研究をしているOBはいます。>大学生活はどのようにしたらいいか？別に講義で同期のトップを目指す必要は無いと思います。ただ、実習には力を入れましょう。>大学院はどこの研究室？貴方のやりたいテーマをやっている研究室です。他の選択肢はありません。>総合評価すると、どうようなランクになるのかも教えてください貴方がやりたいテーマがある研究室がある大学が1番でしょう。もし、各学科の研究室のテーマをまだ見ていないのであれば、見ましょう。

>>さらに結果を検索結果をみる

<< 2010年07月 >>
日	月	火	水	木	金	土
				1	2	3
4	5	6	7	8	9	10
11	12	13	14	15	16	17
18	19	20	21	22	23	24
25	26	27	28	29	30	31

九州大学について紹介！

九州大学に関するブログ記事、関連商品などを掲載しています。

九州大学