学習院大学
学習院大学に関する関連サイト、関連ブログ、関連動画をご紹介します。
関連Q&A
- 学習院大学は東大の併願校としてメジャーですか？↓をご覧下さい。学習院は，早慶以外で東大落ちが入学する数少ない学校だそうで，学習院大学の学生にとっては，どうやらそれが誇りだそうです。【desire_exert_30による投稿】○ 日本の象徴天皇陛下が通われる唯一の大学 信用度ブランド力ではピカ一 ○ 東大と並ぶ豪華な教授陣（東大との交流が深く、実質的な東大の兄弟校） ○ 早慶以外で東大落ちて入学する奴が毎年いる、数少ない大学 ○ 東大と並ぶ、日本一の都心にある広大なキャンパス ○ 就職では慶応とともに私学２トップを形成 飛びぬけた実績desire_exert_30_004http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1229764907
- 学習院出身ですが、学習院にもいろんな人間います大学から入学した者や、両親学習院で幼稚園から入学した者もいます学習院に入れて嬉しい人間、仕方なく滑り止めの学習院にした人間たった１人の人間の戯言にいちいち突っ込まないで下さいよ広大なキャンパスやコネを生かした就職率は認めますが、他は個人の主観なので気にしないで下さい一緒にしないで下さい
- 麻生太郎をどう思いますか？「現首相」「KY＝空気読めない≒漢字読めない」麻生太郎をどう思いますか？「現首相」「KY＝空気読めない≒漢字読めない」麻生太郎（現総理大臣、学習院大学卒、アキバ系）をどう思いますか？好き・嫌いを教えてください。それから「馬鹿だと思うか、思わないか」も教えてください。できれば、その理由も教えてください。ちなみに大卒です。以下、資料用。*********************************「感じ読み間違い」http://www.bestshop.co.jp/1-osusumeeikaiwa/06_asoutarou.htm（他のはともかく、「怪我」は酷くないですか？自分はもちろん全部読めますよ。文中じゃなかったら「前場」は間違えるかもしれないけど。）
- Q.どう思いますか？A.麻生太郎には頭が下がる思いです。68歳のご老体に、月1日程度の休みで老体にムチ打って、日本のため、日本人のためにつくしてくれています。そもそも、日本は国民主権の国であり、我々が議員に投票して首相にしたも同然ですから、麻生が気に入らないというのはお門違いかと思いますが。気に入らないなら論理的に首相官邸か何なりから物申せば良い話だと思います。（その前に、選挙に行ってない人間には何を言う資格も無いのは当然でしょう）「自分で、国民で選んだ」という自覚を持つべきかと思います。Q.好きですか？嫌いですか？好きです。Q.馬鹿だと思いますか？思いませんか？頭は相当良いかと思います。一般企業の経営者など経験も豊富で、英語も通訳なしで外交可能、また即座に機転の効いたウィットで返せるところがさすがかと思います。頭の回転が早くないと、新聞記者にあのような論理的かつ紳士な対応をするのは無理でしょう。漢字の読み間違いはひどいと思いますが、政策面での批判ではなく、そんなことしか言えないなら日本から去っていただいて結構です。
- 学習院大学のピラミッド校舎解体が決定されたそうですが、学習院はいったい何を学習してきた大学ですか？＞＜ピラミッド校舎＞老朽化で解体へ…保存の声も 学習院大もったいないじゃないですか。授業に向かないなら、向くように内部を改造したらいいんじゃない？耐震補強もしてさ。近代建築の遺産だと思うけど......。http://www12.plala.or.jp/ultraloc/locations/gakushuin_univ/index.htmlhttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080107-00000070-mai-soci
- 学習院大卒の者です。ピラ校をつぶした跡地に、中層ビルを建てる計画があるのです。ピラ校は、キャンパスのド真ん中に立地しており、学習院理事会は、昔からこの好立地に、容積率の高い建物を建てたがっていました。しかし、取り壊しに対する学内外の抵抗は大きく、数年にわたる根回しをようやく終えて今回の件につながりました。われわれOBは、ピラ校の取り壊しは、数年前から噂が出ていたこともあり、いまさら驚きはありませんが、残念さ・無念さはあります。「もったいないじゃないですか」といって下さることに感謝いたします。OBたちが遅まきながら保存活動を始めていますが、移築・保存となると財政の裏づけも必要になるし、このままいくと完全解体になるだろうと考えています。空いた土地に新しいシンボルタワーを作って新学部・新設大学院・生涯学習センターの機能を集約させる予定とのことです。周りの大学の変化に流されることなく、独自路線を進んできたわが母校ですが、新・学習院長に波多野氏が就任してからというもの、一気に改革路線にシフトし始めました。波多野院長は、どうも立命館の改革にかなりの興味を持っている様子で、手始めに「学習院は変わります」という新しいキャッチコピーを考え出し、改革へいろんな布石を打ち始めてきています。つまり、ピラ校廃止事件とは、この「波多野改革」のメルクマールになっているわけなのです。
- 全国の進学校（自称も含む）に通ってる（通ってた）人に質問です！①授業中に内職ＯＫですか？②いいならどんなことを内職してますか？③だめなら糞授業の時何してましたか？④高校名を教えてください⑤学年高校名無理なら偏差値だけでいいです。偏差値はこのサイトを参考にしてくださいhttp://momotaro.boy.jp/html/zennkokuhennsati.html東京大学京都大学大阪大学 一橋大学名古屋大学慶応大学北海道大学 東北大学 九州大学筑波大学 東京外語大学 東京工業大学 早稲田大学横浜国立大学 千葉大学 神戸大学 広島大学 お茶の水大学首都大学東京 東京学芸大学 大阪外語大学 大阪市立大学 上智大学 ICU 金沢大学 岡山大学 熊本大学 電気通信大学 東京芸術大学 名古屋工業大学 東京理科大学 立教大学 同志社大学埼玉大学 新潟大学 静岡大学 奈良女子大学 東京海洋大学 東京農九州工業大学 横浜市立大学 大阪府立大学 京都繊維大学 京都教育名古屋市立大学 明治大学 立命館大学滋賀大学 信州大学 群馬大学 茨城大学 三重大学 大阪教育大京都府立大学 小樽商科大学 青山学院大学 中央大学 関学大学 学習院大学 津田女子大学宇都宮大学 岐阜大学 徳島大学 長崎大学 鹿児島大学 豊橋技術大学 神戸外語大学 法政大学 関西大学 北里大学和歌山大学 岩手大学 山形大学 山口大学 長岡技術大学 富山大学 香川大学 愛媛大学 弘前大学九州大学、参考書、河合、駿台、東進、四ッ谷、合格、法学部、
- ①授業中に内職ＯＫですか？ダメでした（笑）③だめなら糞授業の時何してましたか？授業受けてました（笑）④高校名を教えてくださいたぶん偏差値60くらいの公立高で、完全に自称進学校（笑）です（追記）いま各都道府県別の高校のページにいってみたら自分の出身校の偏差値が56しかなくてびっくりしました汗僕がいたころは60あったのですが汗⑤学年卒業して現在大学3年地方旧帝大です（笑）
- 受験生のみなさんや大学生に質問します。最近成績があがらないんです。勉強は以前にまして力を入れています。しかし、偏差値が10くらい下がってきました 自分でもわからないくらい 今パニクってます。ちなみに、学習院大学志望です。http://my.yahoo.jp/
- 偏差値が10ダウンですか…。模試の問題によってはそういう回もあるかと思いますが、今の時期一番駄目なのが焦って勉強のペースを崩すことです。例えば、前60だった偏差値が50になったとなればこの前の60がまぐれだったということになります。ですがこの前75だったのが、今回65になったというのであればそんなに心配しなくてもいいですよ。ペースを崩さず、時々は空気を入れ替えてしっかり体調管理しながらも全身全霊をかけて勉強してください。
- 皇族といえば、学習院大学と思い浮かべますが、今回は初めてなのでしょうか？成り立ちから言えば、学習院に通うべきと思いますか？ソースhttp://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/imperial_family/?1257374066
- 学習院大学以外に入学した皇族はほかにもいらっしゃいますよ、近年でいえば高円宮家の方々が学習院以外の大学に入学されました。 学習院は確かに皇族の入学先としては一般的だと思いますが時代も変わり、色々違う環境のある大学で自由に勉学されるのも良いとの判断ではないでしょうかまた、自分の専攻したい学科が学習院大学にない場合なども今後想定されそういったときはどんどん別大学への進学が実現されるのではないでしょうか。眞子さまにも楽しい大学生活を過ごして頂きたいと思います
- 東京都JR山手線内にある大学を調べているのですが、下に書いてある大学で間違っていないでしょうか？全部で51か所だと思うのですが・・・。プレゼンの資料にするため、間違っていたら怖いので指摘をお願いします。---あ行--- 跡見学園女子大学お茶の水女子大学大妻女子大学青山学院大学---か行---慶應義塾大学国際仏教大学院大学北里大学学習院大学共立女子大学学習院女子大学国学院大学---さ行---城西国際大学城西大学順天堂大学上智大学専修大学政策研究大学院大学聖心女子大学清泉女子大学---た行---東洋学園大学東京外国語大学中央大学東邦音楽大学東京慈恵会医科大学東京医科歯科大学東京大学東洋大学拓殖大学筑波大学東京音楽大学東京電機大学東京芸術大学東京医科大学東京理科大学東京女子医科大学東海大学デジタルハリウッド大学---な行---日本女子大学日本社会事業大学日本医科大学日本歯科大学二松学舎大学日本大学日本赤十字看護大学---は行---法政大学文京学院大学---ま行---明治学院大学明治大学---ら行---LEC東京リーガルマインド大学---わ行---早稲田大学http://www.college-guide.jp/college/ここから調べましたので載せておきます。
- 筑波大学でググるとお茶の水にある本部がヒットしますね。他の方が違うとおっしゃってますが、法科大学院もアキバ西口（内側）にあります
- QS-アジア大学ランキング.....1 香港大学2 香港科技大学3 シンガポール大学.4 東京大学 7 京都大学 8 大阪大学 9 東工大 9 東北大学 14 名古屋大学 18 九州大学20 北海道大学 23 筑波大学24 慶応義塾大学35 神戸大学35 神戸大学 41 広島大学 46 早稲田大学 51 千葉大学 58 大阪市立大学 59 東京理科大学 69 熊本大学 71 長崎大学 74 東京都立大学 77 金沢大学 79 岡山大学 81 横浜国立大学 83 東京医科歯科大学 92 横浜市立大学 94 岐阜大学 99 群馬大学 108 東京農工大学 109 新潟大学 117 信州大学 118 三重大学 119 東海大学 121 お茶の水女子大学 122 大阪府立大学 124 宮崎大学 125 山口大学 128 埼玉大学 131 鹿児島大学 134 北里大学 136 立命館大学 140 奈良女子大学 140 豊田工業大学 143 上智大学 151-160 京都工芸繊維大学151-160 同志社大学151-160 弘前大学161-170 静岡大学161-170 学習院大学161-170 九州工業大学161-170 高知大学171-180 山形大学171-180 近畿大学171-180 青山学院大学171-180 佐賀大学181-190 国際基督教大学181-190 秋田県立大学181-190 立教大学191-200 岩手大学このランキングは6 つの基準（①学術面の評価、②学生一人当たりの教員数、③教員一人当たりの論文被引用数、④企業による評価、⑤外国人教員比率、⑥国外留学生比率）を基に、合計700 以上の大学の評価を行ったものだそうです。やはり、地方駅弁は慶早に大敗しています。この基準でランキングされたものであれば、「私立は学生数が多い」といういい訳はどの採点基準みても言い訳になりません。そもそも私立理系は学生数多くありません。それは文系の話「私立理系の学生一人当たりの教員数は異常に多い」などと大嘘をはき散らかすアホ回答者や、「たとえ地方駅弁であっても早慶含む私立理系には設備で圧勝しています」など、コンプレックス丸出しの回答者は無視しましょうこのようなアホを糾弾・撲滅することが私の任務だ。＞慶應義塾大学理工学部の専任教員の数は280名余り。学生数1000人、学生3～4人に教員1名の割合http://www.st.keio.ac.jp/campus/surroundings.html筑波大学、理+工系教員、482人１学年の理+工学部生、約1100人学生約2.3人に教員1名http://www.hokudai.ac.jp/bureau/gaiyou/2011/organization/school_personnel.html愛媛大学理+工系教員192名1学年の学生数(理+工・学部生)約800人学生約4.2人に教員1名の割合http://www.ehime-u.ac.jp/information/about/statistics/index.html明治大学理工系教員約200人1学年の理工学部生、約1050人教員1人あたり、5.25人http://www.meiji.ac.jp/koho/information/data_meiji/index.htmlどこが圧倒的な差だ？
- おお、なるほど。それは納得。この手のランキングを出してきて、それを根拠にＡ大学に進学するほうが良いと言う回答者が非常に多いので、つい書いてしまったよ。君の言うような意味で参照するなら、確かにそれなりに意味はありそうですね。---------------------------------------------「地方駅弁は慶早に大敗」って、そりゃ当たり前でしょ。「私立理系の学生一人当たりの教員数は異常に多い」も確かに間違いですね。ただし、難易度は慶應＞筑波、明治＞愛媛就職も慶應＞筑波、明治＞愛媛教員数は筑波≧慶應、愛媛≧明治つまり、私はこう思います。同程度の難易度なら、就職実績は私立も国立も同程度だが、教育環境は国立が有利。私立理系の教員数はＭＡＲＣＨ、関関同立クラスまで良いのですが、これ未満になると極端に悪化します。東洋大理工 学生数（1学年）1054、教員数105、教員1人あたり10人東海大工 学生数（1学年）1410、教員数152、教員1人あたり9.3人一方、地方国立はある程度までのレベルが保証されています。さて、よく使われる世界ランキング、君はどう思う。「早慶が地方国立に圧勝」は良いとして、このランキングそのものは、意味ないと思ってます。だってこれを参考にするなら、同志社、学習院、青山学院、国際基督教、立教などが遥か下位に沈むし、横国、農工、東海、上智など、どうしてこの順位なの？と思いますよね。少なくとも高校生が将来の就職を考えて大学を選ぶ時に参考になるランキングとは言い難いと思いませんか？府立、埼玉、上智を蹴って東海とか。。。尤も、その組み合わせ自体、学力的にあり得ないが。ところで、タイトルと言いたい事が全然一致していないぞ。QS-アジア大学ランキングを持ち出す必要なかったんじゃないの。
