拓殖大学
拓殖大学に関する関連サイト、関連ブログ、関連動画をご紹介します。
関連Q&A
- 拓殖大学の入試問題(英語)です。よろしくお願いします。また,訳もお願いいたします。問題は下記のURLです。次の各問いについてそれぞれ①~⑥の語句を正しく並べ替えて空所を埋め,Xの位置にくる語句の番号を言えという問題です。http://imepita.jp/20080730/011800※問題番号39の選択肢①be ②driver’s ③must ④license ⑤at ⑥carriedその次の問題が40番です。40. I ( ) ( ) ( ) ( X ) ( ) ( ) go out.①than ②at ③rather ④stay ⑤would ⑥homeです。よろしくお願いします。
- (39) driver's license must be carried at any time 運転免許書は常に携帯しなければならない。(40) I would rather stay at home than go out. 私は外出するくらいなら家にいます
- 大学の図書館の使い方について図書館は寝て体力を蓄えるためにあるのでしょうか?私が通っている拓殖大学でよく寝ている人をみます。また、図書館で勉強している人は勉強しないと大学の勉強についてこれない頭のレベルが低い人たちなのでしょうか?一橋大学ではよく図書館で熱心に勉強している人が多いと聞きますがたいした大学生ではないのでしょうか?予ゼミの私立大学難易ランク一覧で調べても名前すらありませんでした。http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/shiritsu/set1.html
- 何度も回答させていただいております。「図書館」という文字の意味を考えればわかりますね。よほど勉強せずとも好成績でおられるようですね・・・。大学のレベルについていけないのではなく、そもそも大学の授業の勉強だけでは足りず、将来の為に資格の勉強をしておられる学生が多いはずです。危機感の差の問題ですね。ちなみに、難関大学は、入学が難関なだけであって、入った後の人生は何も保証されていませんので、勉強し続けた人間だけが社会に出てうまくやっていけるというものです。大卒フリーターの方が最近は多いと聞きます・・・いわゆる負け組みですね
- 南京事件は虚構であったとする説が歴史教科書に載らない理由は何なのでしょう?このような記事がありました。「30万人犠牲は誇大」 南京事件で中国主張初否定http://sankei.jp.msn.com/life/news/120327/edc12032722040005-n2.htm>南京事件に詳しい拓殖大学の藤岡信勝客員教授は「大虐殺説を唱える学者で今も30万人説を主張する人はほとんどいない。>30万人説が検定を合格するのは極めて不適切。諸説があることの記述を求めるなら、虚構説の記述も求めるべきだ」と指摘している。南京事件については論争があることくらいしか把握していないのですが、論争が沸騰しており「諸説ある」とされているのに、所謂「虚構説」が歴史教科書に載らないのはなぜなんでしょうか?また、上記のような虚構派(まぼろし派?)の論者の方々は、歴史教科書から南京事件の記述を無くすのが最終目標なのでしょうか?あるいは、南京大虐殺紀念館やレイプオブ南京など、「南京事件」の国際的な広がりを阻止するのが目的なのでしょか?そこら辺りの虚構派の戦略?のようなものがよく分からないので教えていただきたいです。
- 単純に「諸説あり」の選択肢に入れてもらえる程の根拠が、虚構説に無いからです。それにしても、唯一の南京事件虚構説を採用する新聞「産経」と、思い込みが激しく「新しい教科書を作る会」でも問題ばかり起こしていた藤岡信勝・・・いいコンビですわ。
- 日本海を朝鮮海と表記したオンラインゲームに、非難が殺到しています。どう思いますか?私も「失礼な話だ」と思います。<日本海が朝鮮海に コーエー開発オンラインゲーム 「国際関係の意識が希薄」>1月5日7時56分配信 産経新聞http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100105-00000028-san-pol 日本製の人気オンラインゲームで、日本海を「MER DE COREE」(朝鮮海)と表記している地図が使われていることが分かった。開発したゲームソフト大手「コーエー」(横浜市)のホームページ上の公式掲示板には、「大変不快」「どこの国の企業なんだ?」などとユーザーの非難が殺到。日本政府の見解と異なる表記を使用したことに識者からも批判の声が上がっている。 問題となっているのは、日本人ユーザー向けに先月、公開されたオンラインゲーム「大航海時代 Online」シリーズの「El Oriente(エル・オリエンテ)」。歴史上の大航海時代の世界を舞台にしたロールプレーイングゲームで、オープニングムービーに映し出される古地図で日本海の部分がフランス語で「朝鮮海」を意味する「MER DE COREE」と書かれている。 同ゲームの公式掲示板には「日本人ユーザーの気持ちを無視している」などと修正を求める書き込みが相次いでいる。コーエーは産経新聞に対し「現存する古地図をそのまま利用した。修正は予定していない」と説明。古地図の出典などについては回答しなかった。 大航海時代は日本人ユーザー3万人超の人気シリーズで、韓国では平成17年から公開。エル・オリエンテの韓国での公開開始については明らかにしていない。 日本海の呼称をめぐっては、韓国・北朝鮮が4年から「東海」との併記や「朝鮮海」への表記変更を強く要請。「日本海」は植民地時代に押しつけられた表記だと主張している。 しかし、外務省が16年に、仏国立図書館所蔵の16世紀から19世紀の間に発行された古地図を調査したところ、「日本海」は249枚あり、「朝鮮海」はわずか60枚。歴史的に「日本海」という表記が一般的だったと判明している。 日韓関係に詳しい下條正男拓殖大学教授は「批判の声を上げているユーザーは、日本の主権を理解している」と評価。コーエーに対し「国際関係の意識が希薄で、見識を疑う。訂正を求めたい」とした。
- 韓国に媚を売っているのは分かるが日本人ユーザーにまでそれを押し付けるのはどうかと思いました。それはいかに日本に在日、工作員がたくさんいて、なお且つ、それがネトゲーのユーザーとなっているかの裏づけの気がしてなりません。正直、日本人の名をかたり日本に帰化することなく日本の恩恵を受け、朝鮮に帰らず日本で活動する、朝鮮への忠義篤い彼らを私は恐ろしいと思う。
- 北朝鮮ミサイル迎撃の賛否を問う本日の産経新聞に拓殖大学の森本教授がアメリカの態度如何にかかわらず、ミサイルが発射させたら直ちに迎撃するべきであるの論説を載せていたが、皆さんのご意見はいかがか。↓http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/090313/plc0903130257002-n1.htmこれ以上北朝鮮になめられた態度を取られたら、拉致問題の進展は絶対に解決不可能と思うが併せてご意見を伺いたい。
- 北朝鮮の意図が何であるか?おそらく米国のと単独講和にこだわり常にチキンゲームを仕掛けています。さすがのブッシュ前大統領も嫌気がさして制裁解除したくらいです。テロ支援国家制裁解除などは金王朝は眼中にありません。ついでに日本、韓国なども無視しています。あくまでもアメリカとの単独講和にこだわり続けています。(過去50年間ずっとそうでした)裏には中国がいるのは明らかです。韓国の態度もハナンラ党になり明らかに変化しています。最大級の米韓連合軍軍事演習が12から20日まで始まり、F22、B2ステルス爆撃機などもグアムから駆けつけています。おそらくはこれに対する牽制とアメリカとの交渉にて有利なカードを握るためのチキンゲームです。危険なミサイルは誰にとっても不幸です。迎撃態勢が整っているのなら個人的には撃墜して北に無駄であることを教えると同時に中国の意図を挫くことも可能と思われます。しかしながら、憲法解釈上困難なのも事実です。日本は西欧以上に立派な法治国家である以上は民主主義の理念で行動しなくてはいけません。北が発射する前に「東京を火の海にしてやる」とか「目標は日本」などというか、ミサイルの軌道より明らかに日本領に落下すると思われる場合は合法となります。(おそらくこのケースではアメリカのステルス機が発射前に破壊してくれます)他のケースではやはり、アメリカ様に任せるほか無いのが現状ではないでしょうか?しかしながら、アメリカは自己に利益になる戦争以外はしないという性質があります。日本、韓国が目標になるようでしたら容赦なくやってくれるでしょう。アメリカを信じるか、金正日の軽率な発言があることを前提に話しました。
- 中学授業で「百人斬り」 自虐的教育を報告 日教組教研集会 日教組は本当に自虐史観を乗り越えて真の歴史教育ができるのでしょうか?富山県で行われている日本教職員組合(日教組)の教育研究全国集会(教研集会)で30日、 日中戦争の南京戦で報道された日本軍の“百人斬(き)り”を事実と断定して中学生に教える 教育実践が報告された。 “百人斬り”は歴史的事実として認められておらず、教科書にも載っていない。日教組が長年 続けてきた日本軍を誇大に悪く描く自虐的な歴史授業がいまだにまかり通っている実態が浮か び上がった形で、識者は「極めて不適切」と批判している。教研集会は同日終了した。 “百人斬り”は昭和12年、東京日日新聞(現毎日新聞)に掲載され、旧日本軍の元将校2人が どちらが先に日本刀で百人斬るか競争を始めたという内容。 真偽をめぐっては、報道に立ち会った元カメラマンが「戦意高揚のための記事で、あり得ない 話だ」と証言したほか、毎日新聞が平成元年に発行した「昭和史全記録」でも「事実無根」と自社 の報道を否定。 さらに、両将校の遺族による名誉毀損(きそん)訴訟でも東京高裁が18年、「甚だ疑わしいも のと考えるのが合理的」と指摘している。 ところが、長崎県新上五島町立中学校の男性教諭は「加害の事実」を教える平和学習として、 “百人斬り”の新聞記事や写真を生徒たちに見せ、「日本は中国に攻め入って、たくさんの中国 人を殺しました」「戦争になったら、相手国の人をたくさん殺せば殺すほど勲章がもらえてたたえ られるんです」「だから殺されたのは兵士だけでなく、一般のお年寄りや女性、子供たちもです」 と語りかけていた。 生徒たちは授業後、「中国人は日本からされたことをすごく許せないと思う」「事実を知った今、 つらい過去と向き合い、立ち向かうことが償いだと思う」といった感想を述べていた。 元将校2人は南京の軍事法廷で無実を訴えたが、記事を根拠に処刑された。また“百人斬り” は戦後、中国が一方的に主張する「南京大虐殺」の象徴的な出来事として宣伝されてきた。 拓殖大学の藤岡信勝客員教授は「事実でない中国のプロパガンダを教えるという意味で問題。 わが国の歴史に対する愛情を深めさせることを求めた学習指導要領にも反しており、極めて不 適切だ」としている。 ソース:MSN産経ニュース 2012.1.30 20:46 http://sankei.jp.msn.com/life/news/120130/edc12013020470002-n1.htm http://sankei.jp.msn.com/life/news/120130/edc12013020470002-n2.htm
- 無実の人が処刑されてはいけませんが、この「百人斬り」の野田少尉、向井少尉は自分で言っていますよ。当時の新聞に、「郷土出身の勇士とか百人斬り競争の勇士とか新聞が書いているのは私の事だ、、、実際に突撃していって白兵戦の中で斬ったのは4、5人しかいない。占領した敵に塹壕に向かって「ニーライライ』(注:お前、こっちへ来い)と呼びかけるとシナ兵はバカだからぞろぞろと出てこちらへやってくる。それを並ばせておいて片っぱしから斬る。」、、、と。自分が記者に言っているのです。記者が勝手に創作したものではありません。そして「南京大虐殺」はこれどころではありませんでした。南京攻略戦に参加した日本軍の正式資料にも捕虜の大量虐殺は出ているし、師団長から兵士に至るまで、従軍日記に色々と出てきます。残念ながら「事実でない中国のプロパガンダ」ではありません。当時の日本の好戦的な侵略主義を弁護する人たちがいて、日本が行った悪い事は「すべて」ウソだと言っています。日本軍側の資料があっても認めません。ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーAsahi.com 2006年12月22日23時16分 旧日本軍将校2人が中国で1937年、中国兵を日本刀で殺害した人数を競う「百人斬(ぎ)り競争」をしたとする当時の新聞報道や、後にこの問題を扱った書籍を巡り、2人の遺族が「うそを書かれ故人を慕う遺族の気持ちを傷つけられた」などとして、朝日、毎日両新聞社などと本多勝一・元朝日新聞記者に出版差し止めや計1200万円の損害賠償などを求めた訴訟の上告審で、最高裁第二小法廷(今井功裁判長)は22日、遺族側の上告を棄却する決定をした。朝日新聞社などの勝訴が確定した
