明治大学
明治大学に関する関連サイト、関連ブログ、関連動画をご紹介します。
関連Q&A
- 学部生が国際学会でAWARDを受賞したらすごいですか？明治大学の理工学部の学生が受賞しました。http://www.meiji.ac.jp/koho/hus/html/dtl_0007082.html。【理工学部】４年生の岡山太君が国際学会でAWARDを受賞理工学部電気電子生命学科４年生の岡山太君が国際学会（Si Forum 2010)で“YOUNG RESEARCHER POSTER AWARD”を受賞しました。岡山君の受賞は３５歳以下の若手に与えられる同賞に対して、最年少での受賞です。学会名： The Forum on the Science and Technology of Silicon Materials 2010開催地：Okayama University開催日：2010年11月14日(日) ～17日（水）発表者：Futoshi Okayama共著者：Yasuaki Iwata, Michio Tajima, Yoshio Ohshita and Atsushi Ogura演題：Deep-Level Photoluminescence Analysis at Room Temperature in Small-Angle Grain Boundaries in Multicrystalline Silicon内容：太陽電池の品質向上のため、多結晶シリコンウェハの欠陥評価は必要不可欠です。我々はISAS/JAXA（宇宙航空研究開発機構 宇宙科学研究所）との共同研究で、フォトルミネッセンス法を用いて多結晶シリコンウェハの評価を行い、太陽電池の効率向上に重要な転位と酸素析出に起因する発光を詳細に解析しました。【ご参考ホームページ】Si Forum 2010：http://www.cse.oka-pu.ac.jp/siforum2010/明治大学半導体ナノテクノロジー研究室：http://www.isc.meiji.ac.jp/~nanotech/index.htmJAXA宇宙研田島研究室：http://sce.isas.jaxa.jp/index.html
- 本人ももちろん頑張ったでしょうが、運の良さと先生のお手柄も無視できない要素ですね学部生がどこまで自発的にテーマを考え、企画発案しているかはわかりませんし指導者が優れた人で、その後は一発やのように鳴かず飛ばずな人もいますただ、本人の業績にはちゃんとなりますよ
- http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1212273227の質問について疑問に思った点実際プロで金属を使うのは不可能ですよね。金属バットと木製バットでは打球が違いすぎます。プロ野球選手のスイングスピードでは危険すぎると思います。明治大学で現広島の野村投手とバッテリーを組んでいた田中捕手のバッティングを金属でみして貰いましたが、『あぁっ！詰まったぁ！』叫んでいましたが打ってもフェンスオーバー連発・・。やはり、体の出来上がっていない高校生までが限界だと痛感しました。金本選手の弾丸HRなんて・・・。弾丸ライナーのピッチャーライナーなんてのが直撃したら年間何人死ぬのやら・・。文脈のない文章ですいません。
- なかなか回答がつきませんね。一概に言いづらいところはあります。社会人野球（企業チーム）で今世紀初めまで２０年以上にわたって金属バットが使用されていましたが、幸い死亡事故は起きていません。とはいえ、何人っていうより一人でも亡くなったらば大問題ですが、安全のためピッチャーにヘルメットを着用させるっていうのは興行的にマイナスが大きいでしょうし・・・ちなみに、バットが折れることが増えたのは、手元で小さく変化する変化球が増えたことが大きな原因だと思います。（芯を外されなければそうそうバットは折れません）
- 霊的能力というあるかないか分からない代物で商売されている人はなぜ実験に殺到しないのでしょうか？浅はかな否定派がわからないような深い訳があるのかと思いますが・・・明治大学の超心理学の石川教授が実験を募っています。http://www.kisc.meiji.ac.jp/~metapsi/先生の著書を読みましたが、これまでなかなかはっきりした結果が出ていないそうです。毎日仕事で使っているプロの霊的能力があれば、しっかり結果が出せるはずです。また、成功すれば明治大学教授のお墨付きが得られます。なお石川教授は否定派ではなく、いわゆる「山羊、羊効果」の影響はないと思います。できないから挑戦しないのです、という否定派の回答は要りません。挑戦しない肯定的な深い理由を教えてください。
- 実験に挑戦しない肯定的理由ですか。それは実験に参加することで得られる期待値がとんでもなく低いからでしょう。ちょっと深読みできる方ならば、期待値はマイナスもあることに気付くと思います。なのに件の領域の方が本気で回答を返してくると、あなたが本気で思っているとは思えません。あなたの前提では、霊的能力で商売している人とあります。商売じゃない方も結構いらっしゃるみたいですが、ここはそれでたつきを得ている方に限定して考察します。既にその能力で収入を得ている方は、見えないものを信じる・信じたいと願う人たちによって支えられている訳で、その方々に向かって「どうだ本物だ凄いだろ！」とミエを切るのは何ら自分の価値をあげる事にはなりません。広報担当であるユーザーたちの活動が活性化し、一時的に収入増に繋がりはしても、身体は一つ。それまで上手く回っていた定常状態に変化をもたらすだけで、無用な来客や取材と称する活動妨害や目立った事による有名税的嫌がらせなどなど、極端に単価をあげるしかこの煩わしい変化を良しとするには至らないでしょう。仮に単価アップという対応ができるとして、それは客層の総替えといえるような切り替えになる可能性もあり、大きな危険も伴うのです。これまでの顧客層が否定的宣伝を流すスピーカーにならないとは言えません。自分を切り捨てたあの方が憎い、以前と変わってしまったあの方は偽者だった！ 人の心理から言うと大いにあり得ます。身一つという問題点の解消策は、身を提示しないで売りに結びつける手法です。霊験あらたかな壷や聖水や石やなにやかやを売る手法です。これには組織と組織運営能力が必須です。ここでも身一つというのが問題として浮上してきます。技術のトップと組織運営のトップを兼任するのは至難の業なのです。そこでご覧下さい。法人格になり、更に成長を続ける組織は例外なく技術を経営の分離がなされています。信頼できる実務者を確保するというのは、殆ど運に因るとしか言えないのではと思います。霊能力があるのなら、そういう運こそ開いて当然じゃろもん！？というあなたの声が耳の傍で響き渡りました。その通り！しかし私は別に否定はでも肯定派でもないのです。そういう方にも人生の運さえ差配出来る方はなかなかいらっしゃらないのかも知れません。仮に有能な実務者との邂逅があったとして、これまでより大きな組織の神輿に祭り上げられ自分の活動の自由度を下げ、それでも余分に得られる利得といったら、極端に上昇志向の強い方や極端に自己顕示欲の強い方しか得られない利得ではないかと。また有能な実務者は制御に掛かる労力と組織全体が得られる利得、延いては自分が実効差配できる権限と利得を精妙に秤に掛けます。となると前文の特徴を持った人格と付き合うには余程の欲と覚悟が要るのです。往々にして組織の発展途上で実務トップが挿げ替わるというお家騒動は斯様な根本的構造に因るものと思います。そんなメンドクサいなら、何も打って出なくてもいいし…そんならこのままでいいやぁ！とまぁ、斯様な結論に行き着くのではと推論します。そんな事は結構承知の上で、こんなカキコをなさっているのではと邪推しますが、上記の推論を踏まえて、肯定派できれば商業的霊能力者を土俵に引き上げるには、彼らにとって現況を危ういものにし、食う為には一か八か勝負してみるかという気にさせるしかないでしょう。現況を危うくする手法は、道徳的にも下手したら法律的にも、気持ち悪い綱の上を渡らなくてはいけないという様な予感がするので、あなたの努力に任せます。どうでしょうか？あなたもそろそろ、そんなに面倒くさい感じならこのままでいいやぁ！とかなられているのでは？
- アメーバピグのza1xs2cd3が私立明治大学付属明治高校に合格するよりhttp://ameblo.jp/za1xs2cd3/都立調布北高校に合格するほうが難しいと言い張るのですが本当ですか？
- 単純に偏差値だけを比較すると、明治大学付属明治高校の方が９以上高いのですが、受験に必要な教科は、私立は３教科、都立は理社が加わり５教科になります。その２教科も偏差値６１以上が必要なため、難しいと言っているのではないでしょうか？私的意見ですが、明らかに明治大学付属明治高校の方が難しいです。３教科で偏差値７０以上を取れる人が理社の偏差値６１以下ということはありません。なぜなら、理科は数学に通じるものがあり、社会は記憶がすべてです。語学が強い人は、記憶も優れています。よって、理社も同等の偏差値になります。
- 就職に有利な大学ランキング。大学＝就職予備校と考える人は参考にしてみてはどうですか？（質問）※工学系理系の就職力＝大学の設備力などと言う典型的な２ちゃんねる的回答は進路に迷う高校生の人生を狂わせることにもつながりかねないので無責任な回答は控えたほうがいいでしょう。就職偏差値（http://dai.zyuken.net）学部は全て工学系（私立は理工が主）☆東京大学・・・81.25☆東京工業大学・・・76.88☆京都大学・・・74.87★早稲田大学・・・71.65★上智大学・・・71.00☆大阪大学・・・69.30☆名古屋大学・・・68.25★慶応義塾大学・・・68.18☆東北大学・・・67.14★同志社大学・・・65.96☆九州大学・・・65.82★東京理科大学・・・65.61(工学系３学部平均）☆神戸大学・・・64.90☆横浜国立大学・・・64.85☆千葉大学・・・63.65☆北海道大学・・・63.58★立教大学（理学部）・・・63.24★関西学院大学・・・62.96☆京都工芸繊維大学・・・62.70★明治大学・・・62.17★立命館大学・・・62.03★関西大学・・・61.19★北里大学・・・61.13★中央大学・・・61.09☆金沢大学・・・60.30☆広島大学・・・60.24★青山学院大学・・・60.14☆電気通信大学・・・59.50☆岡山大学・・・59.18☆熊本大学・・・58.09★法政大学・・・57.45☆大阪市立大学・・・57.32★甲南大学・・・57.29★芝浦工業大学・・・57.14☆埼玉大学・・・57.05☆静岡大学・・・56.95★近畿大学・・・56.19★成蹊大学・・・55.92☆三重大学・・・55.81☆和歌山大学・・・54.75☆福井大学・・・54.74☆新潟大学・・・54.72☆山口大学・・・54.69★日本大学・・・54.24☆愛媛大学・・・53.69以下多数「大学受験ナビ」からの引用です。大学の優劣を示すものではありません。※注・上智は少数精鋭でかなり就職に有利。・理科大は３学部平均としたが工学部に限っては71.00http://www.ee.kagu.sut.ac.jp/jukensei/sinro.htmlこれを見ればそれも納得であろう。ちなみに69.30である阪大の類似専攻と瓜二つ。http://www.eei.eng.osaka-u.ac.jp/contents/recruit.htmlなお、研究職に就くには人数比からしてほぼ旧帝卒一択。それも最上位層エリートのみ。高学歴大学であっても企業就職の場合、大半（と言うかほぼ全部）は技術職（総合職技術系）私立は一般職？⇒ありえない。上記大学なら間違いなく全て総合職。大企業のライン工などの現業などの一般職は工業高校卒や高専卒が大量に（大卒より多い人数）推薦で就職している。また工学系の大半は推薦で就職。院卒が学部卒より推薦枠取得で優遇。すなわち院卒の比率が低い私立院が断然有利。理科大院以上ともなれば世界的超大手でもよりどりみどりだ。
- ついにキレた？貴方の言ってる「資本金も1300万」はこれだよ。http://www.hama-dw.com/これは「株式会社ジーナス」、綴りは”genus”「合同会社ジーナス」は株式会社でもないし（当たり前だ）、綴りは”Gnas”、まるで別物。「人をおちょくるのもほどほどにしろ」→バレたか。。。いや、おちょくってるのではなく、ディベートだと思ってるんだが。「私の全ての質問で批判しかしていない」→だからディベートだって。↓これなんか、かなり肯定しているけどね。http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1063214790というか、私は国立出身者の中では、私立大学に理解のあるほうだと思ってるが。実際、国立出身者は、私が見ても変だと思うほど国立偏重者が多いからね。私立も私立偏重者が多いし、どっちもどっちかな。で、結局、この就職偏差値の計算は、抜粋データなの、全数データなの？立教/理の就職データ：http://www.rikkyo.ac.jp/aboutus/profile/data/career/文学部は無業者134、進路不明者116と悲惨だが、理学部でも無業者＋進路不明者＝36/238＝15％ もある。無業者って何？ ニートだろ。理学部だから工学部より就職は厳しい→それなら当然か？これで明治、広島、電通、岡山、大阪市立より良いの？他の大学でも「その他」というのがあるが、立教/理よりず～と下の、広島/工：http://www.hiroshima-u.ac.jp/eng/stsupport/path/p_uycv0x.htmlその他＝12/551＝2％大阪市立/工：http://www.osaka-cu.ac.jp/campus/commons/pdf/shinro21.pdfその他＝9/280＝3％普通こんなもんだよね。ちなみにリスト最下位の愛媛/工：http://www.ehime-u.ac.jp/campus_life/career/result.htmlでも、その他＝30/476＝6％でしょ。やっぱり、これ、2ch並のリストだね。-----------------------------誤解してはいけないが、私はこれが「妥当でない」「おかしい」と言いたいのではない。何を計算しているか分からない、ということ。平均年収？従業員数？東証一部の比率？人気企業ランキング？何を優先したランキングか分からないと学生さんも困るよね。平均年収は高いが離職率も高く、自己資本比率が低いベンチャー系か、給与はそこそこだが福利厚生がしっかりしていて倒産する心配ない企業か、ちなみに私なら後者だが、前者を選ぶ人もいるでしょ。というか君も理系出身だよね。データを示しておいて、算出根拠が示せないのでは、アホな文系といっしょだよ。私が一番心配なのは、全卒業生について調査しているか、ということ。例えば東京理科大でも工学部は全件提示しているのに、自信のない理工学部は抜粋だし。法政も青学も抜粋だよね。まさか抜粋データで計算してないよね。やっぱ、こんなサイトに頼らず、君自身がちゃんと調査したほうが良いよ。---------------------------そもそもこの「就職偏差値（http://dai.zyuken.net）」、君が好きな東京理科大や同志社が地方旧帝より上で、嬉しい気持ちは分かるけど、信用できるの？就職偏差値については、「大学受験ナビ」が独自に算出した各大学の各学部の就職力です。http://dai.zyuken.net/help/index.html#NaviRankという説明以外、一切ない。そもそも、就職が、一体どうやったら偏差値に結びつくのかさっぱり意味不明。つまり計算方法が分からない。全く中身の分からないものを、どうして自信を持って勧められるの？そしてこの運営会社「合同会社ジーナス」http://www.zyuken.net/community/about_gnas.html資本金：５００万円。。。。オイオイ、冗談でしょ？それにこの会社のまともなホームページが出てこないぞ。Ｗｉｋｉｐｅｄｉａで見ると、http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B8%E3%83%BC%E3%83%8A%E3%82%B9「これらのサイトでは、まったく根拠がないデタラメの偏差値が掲げられ、受験生を混乱させ、また多数のアフィリエイト型リンクが貼られており、2ch等で厳しく告発されている。」だって。。Ｗｉｋｉｐｅｄｉａも信頼できるか否か分からんが、実際「合同会社ジーナス」でググったら出るわ出るわ、、、非難の嵐。まあ、とにかく、就職偏差値の定義（計算方法）を教えてください。話はそれからね。-----補足-----こんなものに頼らず、いっそ君自身がちゃんと調査して報告したら？例えば地方駅弁の鳥取/電気電子：http://www.ele.tottori-u.ac.jp/graduates/H22.html全卒業生の就職先があります。そこで、東証一部上場企業を3点、その関連会社を2点、中堅クラスを1点、零細企業や人材派遣、アルバイトなどを0点、として平均点を算出してみるとか。ちょっと大変だが、君ならできる！
- 名古屋大学はただの地方大学ですか？関東圏では就職してませんね、こちらを見てください。http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1068629560慶應義塾-----470名早稲田大学---400名東京大学-----300名京都大学-----160名一橋大学-----110名大阪大学-----110名同志社大学---110名東京工業大学--90名明治大学------90名立命館大学----90名神戸大学------90名関西学院大学--80名...名古屋大学----10名中部圏トヨタ自動車 法政8 立命32 東工大36 名古屋15中部電力 法政1 立命4 東工大2 名古屋8日本ガイシ 法政1 立命2 東工大1 名古屋1デンソー 法政2 立命28 東工大10 名古屋10豊田自動織機 法政2 立命9 東工大1 名古屋5富士通 法政13 立命23 東工大19 名古屋6三菱東京UFJ 法政60 立命31 東工大3 名古屋19NTT西日本 法政2 立命11 東工大0 名古屋4ブラザー工業 法政0 立命14 東工大0 名古屋11アイシン精機 法政2 立命23 東工大1 名古屋6リクルート 法政4 立命18 東工大0 名古屋3JR東海 法政20 立命16 東工大3 名古屋5フジテレビ 法政1 立命1 東工大2 名古屋0日本テレビ 法政0 立命1 東工大1 名古屋0電通 法政5 立命2 東工大3 名古屋2関東圏三菱商事 法政0 立命1 東工大5 名古屋0丸紅 法政3 立命3 東工大2 名古屋0みずほFG 法政84 立命69 東工大6 名古屋3ソフトバンク 法政37 立命17 東工大0 名古屋0東芝 法政13 立命14 東工大50 名古屋8ソニー 法政6 立命10 東工大43 名古屋1キヤノン 法政29 立命7 東工大40 名古屋0本田技研工業 法政13 立命21 東工大24 名古屋5JR東日本 法政29 立命9 東工大12 名古屋0ANA 法政9 立命9 東工大3 名古屋0NTT東日本 法政13 立命4 東工大3 名古屋0東京電力 法政3 立命0 東工大13 名古屋3味の素 法政2 立命2 東工大3 名古屋0資生堂 法政2 立命3 東工大2 名古屋0NHK 法政8 立命5 東工大6 名古屋1
- 名古屋大の学生は基本的に関東で就職しようと考えません。というのも、東北大や北海道大のように、地元に企業が少ないわけでもありませんし、東海地方であればすぐに就職が決まるので、わざわざ関東に出てこようなんて考える人間は極めて珍しいのです。むしろその統計上においては、学部卒のみで１０名もいることにびっくりしたくらいです。加えて、地元に愛着を持つ方が多い大学ですから、必然的に中部圏で皆就職活動をします。交通費のかからない中部圏で、そこそこの企業に入れるので、関東圏で就職活動をするメリットがあまりないのです。地元の公務員になる学生が非常に多いという理由もあります。また、そのデータは他の大学が院卒を入れているのに対し、名古屋大に関しては学部卒のみのデータです。それに大学院進学率は比較的高い大学であると思います。
- ｚ会の大学受験コースについて。こんにちわ。現在女子高に通っているものです。私は今、横浜国立大学を狙っています。そこでｚ会に入ろうと思うのですが、コース選択で難関大コースと主要大コースに分かれているのですがどれをとるべきか分からないです。ＨＰを見ると難関大は↓のようになっています。対象者：全国の最難関大・難関大志望者対象大学：【国公立大学】 東京大学／京都大学／北海道大学／東北大学／筑波大学／千葉大学／一橋大学／東京工業大学／首都大学東京／名古屋大学／大阪大学／神戸大学／広島大学／九州大学【私立大】早稲田大学／慶應義塾大学／上智大学／東京理科大学／青山学院大学／津田塾大学／中央大学／法政大学／明治大学／立教大学／同志社大学／立命館大学／ 上記 をはじめとする全国の難関国公立大学・私立大学、および各大学の医学科・歯学科・薬学部http://www.zkai.co.jp/t_high/juken/system_n.asp横国は難関大ではないのですが、主要大でもない気がします・・・問い合わせたら横国は他の国公立よりも受験科目が少ないかららしいのですがどういうことですか？
- 難関大コースで良いと思います。 ただ↓の方が千葉大の医学部以外は上だとおっしゃってますが横浜国立大は文型も理系も極端に科目数が少なく偏差値が高く出るのは当たり前で受験界の常識です。文型は同等で理系学部は明らか千葉大の方が上です。
- 超心理学の以下の効果は既に判明しているのですか！？「下降効果、山羊・羊効果、実験者効果、隠蔽効果」「山羊・羊効果」以外はどのようなものなのか、よくわかりませんが(単語の雰囲気から何となくはわかります)本当だとしたら驚きです、どなたかそれに関する文献等をご存知ありませんか？明治大学教授、石川幹人http://www.kisc.meiji.ac.jp/~metapsi/psi/gokai.htm
- よくあるパターンですね。どこどこの学者の説、かの有名な誰誰の説。等を聞くと人は信じ込む傾向を示します。実験結果をもって結論を出す場合、数回の実験では先ずどんな分野においても認められません。材料、人材等、実験環境の整備を図り、論文発表そして正当と認められて、成立します。 私の知る限りこの実験は実験回数や連続性の結果が常に認められるものだというには。ほど遠かったったし、偏った感が強い実験であることは歪めないと思いますが。先ず、肯定派、否定派いずれも選ぶ時の個々の考えの信じるか否かの強弱の線引きがどこまで正確に出来たのか。人間である以上非常に不安定となります。ただ、論文があるかもしれませんがそれを読んでいないので、違っていたらすみません。もう何年も前ですが「山羊、羊効果」は時々聞きましたので、興味を引き、図書館で、調べたことがありました。その記憶で答えていますので、その後は分かりません。テレビでも子供たちを対象に、実験をしていました。透視で図形あてでした。結果は私はその能力があるんだと信じている方がより近い答えやほぼ的中でしたがその後、あれは仕込みだったとか色々なうわさも言われました。私は（誰でも超能力は磨ける。信じている者同士は透視的中率が高い）この実験結果は、以前の実験からその後変化がないのなら。納得できる実験と結論ではないといえます。
- 私大で全国的に一流大学と呼べるのはどこですかやはり早慶上智くらいでしょうか？大学群一覧 旧帝大早慶上智MARCH関関同立成成明学日東駒専産近甲龍大東亜帝国摂神追桃★2012年河合塾偏差値 学部試験最高偏差値平均一覧【文系学部】 https://kjp.keinet.ne.jp/kag/regist/annai.html http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/index.html ①慶應義塾大学 69.58（文65.0 法70.0 経済70.0 商 67.5 総政72.5 環情72.5） ②上智大学 66.00（文65.0 法67.5 経済65.0 総人67.5 外語65.0） ③早稲田大学 65.50（文65.0 法67.5 政経70.0 商 67.5 社学67.5 国教65.0 教育65.0 文構65.0 人科62.5 スポ.60.0） ④明治大学 63.21（文65.0 法62.5 政経62.5 商 65.0 情コミ62.5 国日62.5 経営62.5） ⑤立教大学 61.94（文60.0 法62.5 経済62.5 経営65.0 社会62.5 異コミ65.0 心理62.5 観光60.0 コミ福57.5） ⑥青山学院大学 61.56（文67.5 法57.5 経済60.0 経営60.0 総文62.5 国政65.0 教育62.5 社情57.5） ⑦同志社大学 60.75（文62.5 法60.0 経済60.0 商 60.0 社会62.5 グロ.65.0 心理62.5 政策60.0 スポ.57.5 文情57.5） ⑧中央大学 60.00（文57.5 法65.0 経済57.5 商 60.0 総政60.0） ⑨法政大学 59.77（文62.5 法60.0 経済57.5 経営60.0 社会57.5 GIS 62.5 国文62.5 福祉57.5 キャリ 60.0 人環57.5 スポ.60.0） ⑩関西学院大学 59.17（文60.0 法57.5 経済60.0 商 57.5 社会60.0 国際65.0 教育57.5 総政57.5 人福57.5） ⑪学習院大学 58.33（文57.5 法60.0 経済57.5） ⑫立命館大学 57.50（文60.0 法57.5 経済55.0 経営55.0 産社57.5 国関65.0 映像57.5 政策55.0 スポ.55.0） ⑬成蹊大学 57.50（文57.5 法57.5 経済57.5） ⑭武蔵大学 57.50（文57.5 社57.5 経済57.5） ⑮関西大学 56.94（文57.5 法57.5 経済57.5 商 57.5 社会57.5 外語60.0 安全55.0 総情55.0 健康55.0）[某結婚相談所の入会基準] エリートネット http://www.sincerite-elite.com/member_registration.html ※会員登録申請の前に、まずは会員資格をご確認ください。 【男性会員資格】 A. 以下に列挙する大学出身のOBの方 1. 東京大 10. 筑波大 19. 立教大 2. 京都大 11. 横浜国立大 20. 法政大 3. 東北大 12. 神戸大 21. 学習院大 4. 北海道大 13. 慶應義塾大 22. 国際基督教大 5. 名古屋大 14. 早稲田大 23. 同志社大 6. 大阪大 15. 上智大 24. 関西学院大 7. 九州大 16. 中央大 25. 立命館大 8. 一橋大 17. 青山学院大 9. 東京工業大 18. 明治大
- 私見ですが、全国どの地域でも一流で通る私大は、慶應（経済、法、商、理工）と早稲田（政経、法、商、理工）の2校のみです。ちなみに、MARCHや関関同立出身で自らの母校が一流だと思っている人は、ごく少数の傲っている人だけであると思います。自分も含めた身の周りのMARCH出身者にはMARCHが一流などという発言をする人はいません。また、早稲田や慶應の出身者で自ら一流であると言っている人にも会ったことがありません。
