広島大学
広島大学に関する関連サイト、関連ブログ、関連動画をご紹介します。
関連Q&A
- 国立大学の工学部の就職先についてはっきり言って下記の大学の就職先ってあんまり変わらないような気がするのは私だけですか？大阪大学 工学部 電気電子情報工学専攻 主な就職先http://www.eei.eng.osaka-u.ac.jp/contents/recruit.html大阪市立大学 工学部 主な就職先http://www.eng.osaka-cu.ac.jp/job/shinro.html横浜国立大学 理工学部 電子情報システムコースhttp://www.eng.ynu.ac.jp/exam/course/employment/index.html静岡大学工学部機械工学科 就職先http://www.eng.shizuoka.ac.jp/admissions/p07_1/静岡大学工学部電気電子工学科 就職先http://www.eng.shizuoka.ac.jp/admissions/p07_2/千葉大学 工学部機械学科 平成２１年度 卒業後の進路http://www.em.eng.chiba-u.jp/~mech/graduate/graduate2009.htm千葉大学 工学部電気電子工学科 就職先http://www.em.eng.chiba-u.jp/~elec/1_faculty_and_course/shinro.htm神戸大学 工学部電気電子工学科 主な就職先http://www.eedept.kobe-u.ac.jp/course/index.html神戸大学 工学部情報知能工学科 主な就職先http://www.cs.kobe-u.ac.jp/広島大学 工学部電気電子工学科 就職先http://www.huis.hiroshima-u.ac.jp/c2/sinro.html
- 国立工学部に就職差はそれほどないのは周知の事実です。と言うか・・・あなたは東工大の学生さん？（所属ってどういう意味？学食の調理員ってわけじゃないんだよね？）東工大の学生なら、どうしてこう、余所の大学が気になるの？特に静大辺りへの執着はなぜ？？？東工大なら慶應工と同じくらいの就職実績あるし、自分自身を磨いていればいいだけの話なのに・・・
- 大学二次試験を受ける学校に迷っています。文系の法学部志望者です。センターでの得点率が678/900で75.3％でした。私はずっと広島大学に行きたかったのですが、河合塾のボーダーラインではＤ判定でした。(ちなみに広大法は数ⅠＡのみで624/800、得点率78％)岡山大学で調べてみると、Ａに近いＢ判定で、思わず目を疑ってしまいました。私は広島大学に行きたいのですが、この成績で２次で挽回できるのかも不安です。少しでも望みがあるのなら広島を受けたいです。でもＤから受かることってあるんでしょうか・・・；また皆さんだったら岡山と広島どっちを受けますか？一応参考までに載せておきます。河合塾ボーダーラインhttp://border.keinet.ne.jp/
- 一昨年の広大法合格者のセンター最低点の者です。630/900 で、得点率73,3%でした。それでも二次で挽回して、広大に通っています。後輩の中にもD判定だった子がいるので、不可能ってことはないです。広大も岡大もいい大学です。どちらの方が自分のやりたいことを実現できるかを考えてみるといいのではないでしょうか。ちなみに、広大はド田舎にあって、岡大は都会にあります。楽しい大学生活を送れるのは岡山かもしれないですね(笑)Eに近いかCに近いかということですが、おそらくCの方に近いと思います。断言はできないので、進路指導の先生に聞くといいと思います。
- 国立大学の工学部の就職先についてはっきり言って下記に示す大学の就職先ってほとんど変わらないような気がしますが私だけですか？東京大学 工学部 機械工学科／機械工学専攻 主な就職先http://www.mech.t.u-tokyo.ac.jp/kikaiA/career/index.html東京大学 工学部 電子情報・電気電子工学科 主な就職先http://www.ee.t.u-tokyo.ac.jp/j/course/index.html京都大学 工学部 電気電子工学科 主な就職先http://www.s-ee.t.kyoto-u.ac.jp/ja/admission/next_stage大阪大学 工学部 電気電子情報工学専攻 主な就職先http://www.eei.eng.osaka-u.ac.jp/contents/recruit.html名古屋大学 工学部 航空宇宙工学専攻 主な就職先http://www.nuae.nagoya-u.ac.jp/course.html 名古屋大学 工学部 電気電子工学科 主な就職先http://www.nuee.nagoya-u.ac.jp/kyoiku/gakubu/pamphlet3.php大阪市立大学 工学部 主な就職先http://www.eng.osaka-cu.ac.jp/job/shinro.html千葉大学 工学部機械学科 平成２１年度 卒業後の進路http://www.em.eng.chiba-u.jp/~mech/graduate/graduate2009.htm千葉大学 工学部電気電子工学科 就職先http://www.em.eng.chiba-u.jp/~elec/1_faculty_and_course/shinro.htm横浜国立大学 理工学部 電子情報システムコースhttp://www.eng.ynu.ac.jp/exam/course/employment/index.html静岡大学工学部機械工学科 就職先http://www.eng.shizuoka.ac.jp/admissions/p07_1/静岡大学工学部電気電子工学科 就職先http://www.eng.shizuoka.ac.jp/admissions/p07_2/神戸大学 工学部電気電子工学科 主な就職先http://www.eedept.kobe-u.ac.jp/course/index.html神戸大学 工学部情報知能工学科 主な就職先http://www.cs.kobe-u.ac.jp/広島大学 工学部電気電子工学科 就職先http://www.huis.hiroshima-u.ac.jp/c2/sinro.html
- 何をもって、変わらないとみるか、変わるとみるかで評価は違ってくるでしょうね。著名な企業、その関連企業があるという意味では、ぱっと見変わらないようが気がします。東京大学 工学部 機械工学科／機械工学専攻 主な就職先http://www.mech.t.u-tokyo.ac.jp/kikaiA/career/index.html静岡大学工学部機械工学科 就職先http://www.eng.shizuoka.ac.jp/admissions/p07_1/偏差値が大きく違う上記の機械系２校を見た場合、東大は商社金融、官庁はありますが、静岡大学にはありません。インフラ、化学もハッキリ行って、難関大学でないと就職は難しいです。こう行ったハイステータスな企業、官公庁になると静岡大学や千葉大学、大阪市立大学ではなかなか就職できません。就職できても少数です。東大は本体への就職がほとんどですが、静岡大学はグループ会社の名前が目立ちます。それに、本体への就職だとしても、研究開発はほとんど難関大学です。静岡大学から研究者になれる人はほとんどいません。トヨタや日立でも、東大なら研究開発が中心で、静岡大学ですと事業部が中心です。大学によって、職種が違ってきます。
- 国立大学の工学部の就職先についてはっきり言って下記に示す大学の就職先ってほとんど変わらないような気がしますが私だけですか？東京大学 工学部 機械工学科／機械工学専攻 主な就職先http://www.mech.t.u-tokyo.ac.jp/kikaiA/career/index.html東京大学 工学部 電子情報・電気電子工学科 主な就職先http://www.ee.t.u-tokyo.ac.jp/j/course/index.html京都大学 工学部 電気電子工学科 主な就職先http://www.s-ee.t.kyoto-u.ac.jp/ja/admission/next_stage大阪大学 工学部 電気電子情報工学専攻 主な就職先http://www.eei.eng.osaka-u.ac.jp/contents/recruit.html名古屋大学 工学部 航空宇宙工学専攻 主な就職先http://www.nuae.nagoya-u.ac.jp/course.html 名古屋大学 工学部 電気電子工学科 主な就職先http://www.nuee.nagoya-u.ac.jp/kyoiku/gakubu/pamphlet3.php大阪市立大学 工学部 主な就職先http://www.eng.osaka-cu.ac.jp/job/shinro.html千葉大学 工学部機械学科 平成２１年度 卒業後の進路http://www.em.eng.chiba-u.jp/~mech/graduate/graduate2009.htm千葉大学 工学部電気電子工学科 就職先http://www.em.eng.chiba-u.jp/~elec/1_faculty_and_course/shinro.htm横浜国立大学 理工学部 電子情報システムコースhttp://www.eng.ynu.ac.jp/exam/course/employment/index.html静岡大学工学部機械工学科 就職先http://www.eng.shizuoka.ac.jp/admissions/p07_1/静岡大学工学部電気電子工学科 就職先http://www.eng.shizuoka.ac.jp/admissions/p07_2/神戸大学 工学部電気電子工学科 主な就職先http://www.eedept.kobe-u.ac.jp/course/index.html神戸大学 工学部情報知能工学科 主な就職先http://www.cs.kobe-u.ac.jp/広島大学 工学部電気電子工学科 就職先http://www.huis.hiroshima-u.ac.jp/c2/sinro.html
- 中堅以上の国公立大や早慶上智理科大を出ていれば就職先はそれほど変わらない。ただ、配属先が変わってくる。俺の会社だと、東大京大は研究職その他の旧帝大や早慶レベルだと先行開発職その他（といってもあまりレベルの低いところからはこれないけどな）の国公立大や上智理科大あたりは量産設計や生産管理などに配属されるのが多いな。勿論例外もあるし、ここにあげられている大学はどこもそれなりのレベルの大学だから本人しだいでどの職にでもつけるだろう。
- 就職に有利な大学ランキング。大学＝就職予備校と考える人は参考にしてみてはどうですか？（質問）※工学系理系の就職力＝大学の設備力などと言う典型的な２ちゃんねる的回答は進路に迷う高校生の人生を狂わせることにもつながりかねないので無責任な回答は控えたほうがいいでしょう。就職偏差値（http://dai.zyuken.net）学部は全て工学系（私立は理工が主）☆東京大学・・・81.25☆東京工業大学・・・76.88☆京都大学・・・74.87★早稲田大学・・・71.65★上智大学・・・71.00☆大阪大学・・・69.30☆名古屋大学・・・68.25★慶応義塾大学・・・68.18☆東北大学・・・67.14★同志社大学・・・65.96☆九州大学・・・65.82★東京理科大学・・・65.61(工学系３学部平均）☆神戸大学・・・64.90☆横浜国立大学・・・64.85☆千葉大学・・・63.65☆北海道大学・・・63.58★立教大学（理学部）・・・63.24★関西学院大学・・・62.96☆京都工芸繊維大学・・・62.70★明治大学・・・62.17★立命館大学・・・62.03★関西大学・・・61.19★北里大学・・・61.13★中央大学・・・61.09☆金沢大学・・・60.30☆広島大学・・・60.24★青山学院大学・・・60.14☆電気通信大学・・・59.50☆岡山大学・・・59.18☆熊本大学・・・58.09★法政大学・・・57.45☆大阪市立大学・・・57.32★甲南大学・・・57.29★芝浦工業大学・・・57.14☆埼玉大学・・・57.05☆静岡大学・・・56.95★近畿大学・・・56.19★成蹊大学・・・55.92☆三重大学・・・55.81☆和歌山大学・・・54.75☆福井大学・・・54.74☆新潟大学・・・54.72☆山口大学・・・54.69★日本大学・・・54.24☆愛媛大学・・・53.69以下多数「大学受験ナビ」からの引用です。大学の優劣を示すものではありません。※注・上智は少数精鋭でかなり就職に有利。・理科大は３学部平均としたが工学部に限っては71.00http://www.ee.kagu.sut.ac.jp/jukensei/sinro.htmlこれを見ればそれも納得であろう。ちなみに69.30である阪大の類似専攻と瓜二つ。http://www.eei.eng.osaka-u.ac.jp/contents/recruit.htmlなお、研究職に就くには人数比からしてほぼ旧帝卒一択。それも最上位層エリートのみ。高学歴大学であっても企業就職の場合、大半（と言うかほぼ全部）は技術職（総合職技術系）私立は一般職？⇒ありえない。上記大学なら間違いなく全て総合職。大企業のライン工などの現業などの一般職は工業高校卒や高専卒が大量に（大卒より多い人数）推薦で就職している。また工学系の大半は推薦で就職。院卒が学部卒より推薦枠取得で優遇。すなわち院卒の比率が低い私立院が断然有利。理科大院以上ともなれば世界的超大手でもよりどりみどりだ。
- ついにキレた？貴方の言ってる「資本金も1300万」はこれだよ。http://www.hama-dw.com/これは「株式会社ジーナス」、綴りは”genus”「合同会社ジーナス」は株式会社でもないし（当たり前だ）、綴りは”Gnas”、まるで別物。「人をおちょくるのもほどほどにしろ」→バレたか。。。いや、おちょくってるのではなく、ディベートだと思ってるんだが。「私の全ての質問で批判しかしていない」→だからディベートだって。↓これなんか、かなり肯定しているけどね。http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1063214790というか、私は国立出身者の中では、私立大学に理解のあるほうだと思ってるが。実際、国立出身者は、私が見ても変だと思うほど国立偏重者が多いからね。私立も私立偏重者が多いし、どっちもどっちかな。で、結局、この就職偏差値の計算は、抜粋データなの、全数データなの？立教/理の就職データ：http://www.rikkyo.ac.jp/aboutus/profile/data/career/文学部は無業者134、進路不明者116と悲惨だが、理学部でも無業者＋進路不明者＝36/238＝15％ もある。無業者って何？ ニートだろ。理学部だから工学部より就職は厳しい→それなら当然か？これで明治、広島、電通、岡山、大阪市立より良いの？他の大学でも「その他」というのがあるが、立教/理よりず～と下の、広島/工：http://www.hiroshima-u.ac.jp/eng/stsupport/path/p_uycv0x.htmlその他＝12/551＝2％大阪市立/工：http://www.osaka-cu.ac.jp/campus/commons/pdf/shinro21.pdfその他＝9/280＝3％普通こんなもんだよね。ちなみにリスト最下位の愛媛/工：http://www.ehime-u.ac.jp/campus_life/career/result.htmlでも、その他＝30/476＝6％でしょ。やっぱり、これ、2ch並のリストだね。-----------------------------誤解してはいけないが、私はこれが「妥当でない」「おかしい」と言いたいのではない。何を計算しているか分からない、ということ。平均年収？従業員数？東証一部の比率？人気企業ランキング？何を優先したランキングか分からないと学生さんも困るよね。平均年収は高いが離職率も高く、自己資本比率が低いベンチャー系か、給与はそこそこだが福利厚生がしっかりしていて倒産する心配ない企業か、ちなみに私なら後者だが、前者を選ぶ人もいるでしょ。というか君も理系出身だよね。データを示しておいて、算出根拠が示せないのでは、アホな文系といっしょだよ。私が一番心配なのは、全卒業生について調査しているか、ということ。例えば東京理科大でも工学部は全件提示しているのに、自信のない理工学部は抜粋だし。法政も青学も抜粋だよね。まさか抜粋データで計算してないよね。やっぱ、こんなサイトに頼らず、君自身がちゃんと調査したほうが良いよ。---------------------------そもそもこの「就職偏差値（http://dai.zyuken.net）」、君が好きな東京理科大や同志社が地方旧帝より上で、嬉しい気持ちは分かるけど、信用できるの？就職偏差値については、「大学受験ナビ」が独自に算出した各大学の各学部の就職力です。http://dai.zyuken.net/help/index.html#NaviRankという説明以外、一切ない。そもそも、就職が、一体どうやったら偏差値に結びつくのかさっぱり意味不明。つまり計算方法が分からない。全く中身の分からないものを、どうして自信を持って勧められるの？そしてこの運営会社「合同会社ジーナス」http://www.zyuken.net/community/about_gnas.html資本金：５００万円。。。。オイオイ、冗談でしょ？それにこの会社のまともなホームページが出てこないぞ。Ｗｉｋｉｐｅｄｉａで見ると、http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B8%E3%83%BC%E3%83%8A%E3%82%B9「これらのサイトでは、まったく根拠がないデタラメの偏差値が掲げられ、受験生を混乱させ、また多数のアフィリエイト型リンクが貼られており、2ch等で厳しく告発されている。」だって。。Ｗｉｋｉｐｅｄｉａも信頼できるか否か分からんが、実際「合同会社ジーナス」でググったら出るわ出るわ、、、非難の嵐。まあ、とにかく、就職偏差値の定義（計算方法）を教えてください。話はそれからね。-----補足-----こんなものに頼らず、いっそ君自身がちゃんと調査して報告したら？例えば地方駅弁の鳥取/電気電子：http://www.ele.tottori-u.ac.jp/graduates/H22.html全卒業生の就職先があります。そこで、東証一部上場企業を3点、その関連会社を2点、中堅クラスを1点、零細企業や人材派遣、アルバイトなどを0点、として平均点を算出してみるとか。ちょっと大変だが、君ならできる！
- 医学部は6年ですよね？現在4年で1年留年していると親戚の彼氏が言っています。ということは医学部は医学部でも4年生の保険学科であって医学部医学科ではないのでしょうか？広島大学の医学部です。http://www.hiroshima-u.ac.jp/med/gakka/p_e5ae81.html
- 医学科や歯学科などは必修科目を落とすと、進級できないこともあるらしいので、４年で留年してもおかしくないと思いますよ。
- 国立大学の工学部の就職先についてはっきり言って下記に示す大学の就職先ってほとんど変わらないような気がしますが私だけですか？東京大学 工学部 機械工学科／機械工学専攻 主な就職先http://www.mech.t.u-tokyo.ac.jp/kikaiA/career/index.html東京大学 工学部 電子情報・電気電子工学科 主な就職先http://www.ee.t.u-tokyo.ac.jp/j/course/index.html京都大学 工学部 電気電子工学科 主な就職先http://www.s-ee.t.kyoto-u.ac.jp/ja/admission/next_stage大阪大学 工学部 電気電子情報工学専攻 主な就職先http://www.eei.eng.osaka-u.ac.jp/contents/recruit.html名古屋大学 工学部 航空宇宙工学専攻 主な就職先http://www.nuae.nagoya-u.ac.jp/course.html 名古屋大学 工学部 電気電子工学科 主な就職先http://www.nuee.nagoya-u.ac.jp/kyoiku/gakubu/pamphlet3.php大阪市立大学 工学部 主な就職先http://www.eng.osaka-cu.ac.jp/job/shinro.html千葉大学 工学部機械学科 平成２１年度 卒業後の進路http://www.em.eng.chiba-u.jp/~mech/graduate/graduate2009.htm千葉大学 工学部電気電子工学科 就職先http://www.em.eng.chiba-u.jp/~elec/1_faculty_and_course/shinro.htm横浜国立大学 理工学部 電子情報システムコースhttp://www.eng.ynu.ac.jp/exam/course/employment/index.html静岡大学工学部機械工学科 就職先http://www.eng.shizuoka.ac.jp/admissions/p07_1/静岡大学工学部電気電子工学科 就職先http://www.eng.shizuoka.ac.jp/admissions/p07_2/神戸大学 工学部電気電子工学科 主な就職先http://www.eedept.kobe-u.ac.jp/course/index.html神戸大学 工学部情報知能工学科 主な就職先http://www.cs.kobe-u.ac.jp/広島大学 工学部電気電子工学科 就職先http://www.huis.hiroshima-u.ac.jp/c2/sinro.html
- 最初の回答で、いわゆる一流企業の目安となる「東証一部」＋公務員の割合をカウントしましたが、細かい数値に拘っても意味がないし、不完全なデータでは目安程度にしかならないので、消しました。本質的な事は、下の方が仰られている通り、配属先、仕事内容、採用形態が異なる事です。私は神戸を卒業して、大手電機メーカーの某研究所配属でしたが、同期は1/2が東大、1/4が東工大、残り1/4が旧帝大とその他、でした。配属先、仕事内容、採用形態に拘らなければ、旧帝大でなくとも、地方国立を上位の成績で卒業できれば、十分です。上は東大から、下は静岡大まで示されていますが、その範囲に拘る必要はなく、鳥取大/電気電子：http://www.ele.tottori-u.ac.jp/graduates/H22.html（日立製作所、本田技研、三菱電機、シャープ、京セラほか）秋田大/電気電子：http://www.ee.akita-u.ac.jp/DEEE/course.html（キャノン、セイコーエプソン、本田技研、東京電力、富士通ほか）琉球大/電気電子：http://www.eee.u-ryukyu.ac.jp/employment.html（九州電力、東京電力、東芝、三重金属工業、経済産業省ほか）など、東大から琉球大まで、「ほとんど変わらない」といえば、その通りです。つまり、配属先、仕事内容、採用形態を問わず、企業名だけで判断するなら、どこでも良いから国立に進学し（もちろん有名私立でも良いが）、良い成績を取りなさい、ということです。逆に言えば、旧帝大、難関国立を目指し、さらに修士に進学する学生は、「とにかく有名企業に入社できれば、どんな仕事でも良い」などと考えている訳ではない、ということですね。
- 広島の西条駅の時刻表について質問です。広島大学線の、このページで、http://www.geiyo.co.jp/Unyu/daigakuH23-3.htm西条駅のりば③と、西条駅というバス停があるようなのですが、どう違うんでしょうか？
- 大学に行くのに他県からでは新幹線の「東広島駅」在来線の「西条駅」この２駅からになります。西条駅目の前に乗り場があります。同じ目的の学生さんがバス乗り場で待っていますよ。西条駅前を出発して、広島大学を周りまた西条駅に帰ってきます。大学構内はとても広いので、各学部での乗車場所に気を付けて行ってらっしゃい。
- QS-アジア大学ランキング.....1 香港大学2 香港科技大学3 シンガポール大学.4 東京大学 7 京都大学 8 大阪大学 9 東工大 9 東北大学 14 名古屋大学 18 九州大学20 北海道大学 23 筑波大学24 慶応義塾大学35 神戸大学35 神戸大学 41 広島大学 46 早稲田大学 51 千葉大学 58 大阪市立大学 59 東京理科大学 69 熊本大学 71 長崎大学 74 東京都立大学 77 金沢大学 79 岡山大学 81 横浜国立大学 83 東京医科歯科大学 92 横浜市立大学 94 岐阜大学 99 群馬大学 108 東京農工大学 109 新潟大学 117 信州大学 118 三重大学 119 東海大学 121 お茶の水女子大学 122 大阪府立大学 124 宮崎大学 125 山口大学 128 埼玉大学 131 鹿児島大学 134 北里大学 136 立命館大学 140 奈良女子大学 140 豊田工業大学 143 上智大学 151-160 京都工芸繊維大学151-160 同志社大学151-160 弘前大学161-170 静岡大学161-170 学習院大学161-170 九州工業大学161-170 高知大学171-180 山形大学171-180 近畿大学171-180 青山学院大学171-180 佐賀大学181-190 国際基督教大学181-190 秋田県立大学181-190 立教大学191-200 岩手大学このランキングは6 つの基準（①学術面の評価、②学生一人当たりの教員数、③教員一人当たりの論文被引用数、④企業による評価、⑤外国人教員比率、⑥国外留学生比率）を基に、合計700 以上の大学の評価を行ったものだそうです。やはり、地方駅弁は慶早に大敗しています。この基準でランキングされたものであれば、「私立は学生数が多い」といういい訳はどの採点基準みても言い訳になりません。そもそも私立理系は学生数多くありません。それは文系の話「私立理系の学生一人当たりの教員数は異常に多い」などと大嘘をはき散らかすアホ回答者や、「たとえ地方駅弁であっても早慶含む私立理系には設備で圧勝しています」など、コンプレックス丸出しの回答者は無視しましょうこのようなアホを糾弾・撲滅することが私の任務だ。＞慶應義塾大学理工学部の専任教員の数は280名余り。学生数1000人、学生3～4人に教員1名の割合http://www.st.keio.ac.jp/campus/surroundings.html筑波大学、理+工系教員、482人１学年の理+工学部生、約1100人学生約2.3人に教員1名http://www.hokudai.ac.jp/bureau/gaiyou/2011/organization/school_personnel.html愛媛大学理+工系教員192名1学年の学生数(理+工・学部生)約800人学生約4.2人に教員1名の割合http://www.ehime-u.ac.jp/information/about/statistics/index.html明治大学理工系教員約200人1学年の理工学部生、約1050人教員1人あたり、5.25人http://www.meiji.ac.jp/koho/information/data_meiji/index.htmlどこが圧倒的な差だ？
- おお、なるほど。それは納得。この手のランキングを出してきて、それを根拠にＡ大学に進学するほうが良いと言う回答者が非常に多いので、つい書いてしまったよ。君の言うような意味で参照するなら、確かにそれなりに意味はありそうですね。---------------------------------------------「地方駅弁は慶早に大敗」って、そりゃ当たり前でしょ。「私立理系の学生一人当たりの教員数は異常に多い」も確かに間違いですね。ただし、難易度は慶應＞筑波、明治＞愛媛就職も慶應＞筑波、明治＞愛媛教員数は筑波≧慶應、愛媛≧明治つまり、私はこう思います。同程度の難易度なら、就職実績は私立も国立も同程度だが、教育環境は国立が有利。私立理系の教員数はＭＡＲＣＨ、関関同立クラスまで良いのですが、これ未満になると極端に悪化します。東洋大理工 学生数（1学年）1054、教員数105、教員1人あたり10人東海大工 学生数（1学年）1410、教員数152、教員1人あたり9.3人一方、地方国立はある程度までのレベルが保証されています。さて、よく使われる世界ランキング、君はどう思う。「早慶が地方国立に圧勝」は良いとして、このランキングそのものは、意味ないと思ってます。だってこれを参考にするなら、同志社、学習院、青山学院、国際基督教、立教などが遥か下位に沈むし、横国、農工、東海、上智など、どうしてこの順位なの？と思いますよね。少なくとも高校生が将来の就職を考えて大学を選ぶ時に参考になるランキングとは言い難いと思いませんか？府立、埼玉、上智を蹴って東海とか。。。尤も、その組み合わせ自体、学力的にあり得ないが。ところで、タイトルと言いたい事が全然一致していないぞ。QS-アジア大学ランキングを持ち出す必要なかったんじゃないの。
