香川大学
香川大学に関する関連サイト、関連ブログ、関連動画をご紹介します。
関連Q&A
- 【神経内科】総合病院間で医師のレベルや検査・治療技術に差はあるか？【特定療養費】【緊急】脳卒中？左手足しびれ・けいれん、左顔マヒ【119番したほうがいいか？】http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1263144772【中途覚醒】1～2時間で起きてしまう【原因は？】http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1163241761【脳卒中・脳梗塞・脳血管障害】左半身異常(手足けいれん・顔マヒ)でCT後も不安です！【てんかん】http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1463585854高麗人参茶で動悸、心臓バクバク！心臓病と脳卒中(脳出血・クモ膜下出血)の可能性は？ http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1064014775【脳卒中の後遺症？】手足・顔のしびれ、脱力感が寝不足時に現れる【てんかん？】http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1165158606先日、上記のような症状が起き、かかりつけの心療内科の医師に神経内科への紹介状を書いてもらいました。その前の診察のときに私は「香川県立中央病院か香川大学医学部附属病院なら間違い無いだろう…」と思っていましたが、精神科医は「KKR高松病院(国家公務員共済組合)はどうだ？あそこならいろいろ検査してくれるぞ。」といわれました。(大学病院は駅から遠く、レンタサイクルで通っているのでいけないため)私は特定療養費2100円がかかるのがタダになるために紹介状を書いてもらったのと、それを徴収できるだけの設備があれば医師の技能も高いだろうと思っていました。(以前、夜間で研修医だったかもしれませんが、ある総合病院で「この医者はダメだ…」と思ったことがあるため)なので聞いたこともないような名前を出されたので困惑しました。次に心療内科に行ったときにそれを言うと、「そんなわけはない！KKRだって医学部との人事異動もあるし。」「検査結果は機器が同じなんだからどこでやったって同じだよ！」「中央病院とかだと予約もなかなか取れないし、特定療養費が余計にかかって面倒なんだよ！」といわれました。その時はまだどの病院に行くか決めていなかったのですが、「神経内科主治医あてに書けばどの病院でも使える」そうで書いてもらいました。最初にかかった脳外科は坂出の回生病院なのですが、調べてみるとKKR高松病院と比べると概要・施設認定ともに回生病院のほうが上位らしいです。今日電話して調べると中央病院は予約の取り方が複雑らしいです。
- 少なくとも『てんかん』であれば、病院のレベルというより『てんかん専門医』がいる病院でなければ、悪化することが多いです。ちなみに『てんかん協会』のＵＲＬを入れておきます。http://www.jea-net.jp/※この病気だった場合、需要と供給のバランスが取れてないので、初回の診察に2,3ヶ月待つことがあります。
- 同志社理工にするか、香川大学工学部にするか悩んでいます。はじめまして。俺は同志社大学理工学部に合格し、前期で神戸大学に落ちました。中期で府大、後期で香川大工学部に賭けています。府大に受かれば府大に行くのですが、落ちた場合どうするかを悩んでいます。学科はいずれも機械系学科です。私は圧倒的に同志社に行きたいのですが、親は「絶対国立の方が優秀だ」と言ってきます。内心では「そりゃあ、神戸大や府大ならそうだろうけどさぁ...」と思ってるものの、学費を出してもらうので強く言えません。そこで、色々比較してみたのですが.. 僕は後期ですが、香川大学の前期は センター：理科２科目目は生物や理科総合で受験可二次：理科か数学から１教科のみで可（英語不要） でセンター６０％強、偏差値48 ということで、レベルに疑問を感じています。実際、このレベルの国立の前期受験者の大半はマーチに受かってないようでした。 設備や研究の評価と言える科研費は同志社4億7000万、香川4億1000万で同志社が上。 就職に関しても、香川大学工学部機械系http://imd.eng.kagawa-u.ac.jp/imse/datab.html#c1立命館大学理工学部電気系(同志社が見当たらないので代わりに）http://www.ritsumei.ac.jp/se2012/re/ee/course/ これを見る限り、香川もそこそこですが、立命館(特に院卒)が圧倒的に良いですし、なぜ僕の俺はそこまで国立を推すのか正直理解がしがたいです。（ちなみに親は地方駅弁理系卒です）研究者は非常に狭き門で、早慶を除く私大や、旧帝や上位国立を除く国公立はほとんど無理だと聞きます。ほとんどが設計開発職で、地方国立だと生産技術職などに配属されることも良くあると聞きます。 俺、思うんです。「理系は国立だ」って、このような地方の国立の人たちが自分たちの保身のために自由勝手に言いふらしているだけではないでしょうか？まあ、同志社理系は早慶理科大立命館などに次ぐ設備力なのでそもそも静岡と対象とするのが間違っているだけかもしれません。しかし、親は「同志社は文系」とか「私立理系は就職が悪い！」などと私の意見など聞いてくれません。ネットを見ても、香川と同志社の比較に関する討論は多く見られますが、感情的な人や地方国立在学生などは香川、社会人や物事を客観的に見れる人は同志社を推しています。 「国立理系受験者なら早慶は普通に受かる」などととんでもない人も多いのでネットは全く信用できないとは思っていますが... 「理系は国立だ！」と言う理由はなんなのですか？私が調べた結果、香川が勝っている点は学費のみでした。
- どう考えても同志社が上だと思うんですが・・・特に就職に関しては。。私は香川大学理系なんですが、同志社に受かったという人なんて見たことないです。後期入学者ならごく稀にいるかもしれませんが・・前期の人は合格はおろか、受験した人すらいませんよ・・関大だけ受けて落ちたという人はかなり多いです。併願合格先としては近大が一番多いです。設備も科研費で負けてますし、就職はハッキリ言って文系と同じ。有名私大には歯も立ちません。
- 全国の進学校（自称も含む）に通ってる（通ってた）人に質問です！①授業中に内職ＯＫですか？②いいならどんなことを内職してますか？③だめなら糞授業の時何してましたか？④高校名を教えてください⑤学年高校名無理なら偏差値だけでいいです。偏差値はこのサイトを参考にしてくださいhttp://momotaro.boy.jp/html/zennkokuhennsati.html東京大学京都大学大阪大学 一橋大学名古屋大学慶応大学北海道大学 東北大学 九州大学筑波大学 東京外語大学 東京工業大学 早稲田大学横浜国立大学 千葉大学 神戸大学 広島大学 お茶の水大学首都大学東京 東京学芸大学 大阪外語大学 大阪市立大学 上智大学 ICU 金沢大学 岡山大学 熊本大学 電気通信大学 東京芸術大学 名古屋工業大学 東京理科大学 立教大学 同志社大学埼玉大学 新潟大学 静岡大学 奈良女子大学 東京海洋大学 東京農九州工業大学 横浜市立大学 大阪府立大学 京都繊維大学 京都教育名古屋市立大学 明治大学 立命館大学滋賀大学 信州大学 群馬大学 茨城大学 三重大学 大阪教育大京都府立大学 小樽商科大学 青山学院大学 中央大学 関学大学 学習院大学 津田女子大学宇都宮大学 岐阜大学 徳島大学 長崎大学 鹿児島大学 豊橋技術大学 神戸外語大学 法政大学 関西大学 北里大学和歌山大学 岩手大学 山形大学 山口大学 長岡技術大学 富山大学 香川大学 愛媛大学 弘前大学九州大学、参考書、河合、駿台、東進、四ッ谷、合格、法学部、
- ①授業中に内職ＯＫですか？ダメでした（笑）③だめなら糞授業の時何してましたか？授業受けてました（笑）④高校名を教えてくださいたぶん偏差値60くらいの公立高で、完全に自称進学校（笑）です（追記）いま各都道府県別の高校のページにいってみたら自分の出身校の偏差値が56しかなくてびっくりしました汗僕がいたころは60あったのですが汗⑤学年卒業して現在大学3年地方旧帝大です（笑）
- ★「創価学会池田カルト一派に対する損害賠償請求裁判を起こします」★http://wrpandora.blog.shinobi.jp/大学教員である髙倉良一さんが、創価の大幹部達を相手に訴訟を起こすということです。被告＝原田稔氏（創価学会会長）、山本哲也氏（創価学会副会長）、田村隆雄氏（創価学会副会長）、佐々木信行氏（創価学会員で、香川大学教授）。民事裁判だそうですが、大変、勇気あることだと思います。創価と大学の癒着に関係する経験談とかありましたら教えてください。ちなみに、私が聞いたことがあるのは、某国立大学で韓国人留学生がカルト教団（統一教会と創価）について論文を発表しようとしたら、大学側から阻止されたという話でした。
- すごい勇気ですね大学教授であるという立場で 公の場で立ち向かうわけですから今日。裁判ですね 動向に注目です。さて 創価と大学の癒着。公明党の政治家が アメリカ創価大学に「寄付」するということをすぐに思い出しました公明党参議院議員の福本潤一氏がこう話しています。「創価学会は日本の創価大学を学会員教育の中心に位置づけています。アメリカ創価大学は、その世界版。池田氏が会長を務める創価学会インタナショナルの幹部候補生を育てるための大学にしようという位置付けで、スタートしたんです」「国会議員は政教一致と見られるため、創価学会に直接、現金で財務（＝寄付）をすることができません。したがって、学会の助けになればとアメリカ創価大学に寄付する議員がいるのです。参議院のある公明党議員は学会への貢献を周囲にアピールするためか、同大学に５００万円寄付したと吹聴していました」情報として面白いのは、個人後援会に初出馬時は新進党からの立候補であったため、旧民社党支持者なども参加していたという話(公明党再結成時に解散させられる)小沢氏から手渡された新進党からの公認料を公明党に多過ぎると取り上げられたということ公明党議員の主な活動は「文化会館」回り中心議員の寄付先としてアメリカ創価大学を指定すること(国会議員だけでなく県会議員レベルでもというような話も書かれている) そして 地元紙が伝えたアメリカ創価大学二月二十八日付地元紙「ザ・オレンジカウンティ・レジスター」電子版に掲載されたスーザン・ギル・バードン記者による「キャンパスの美しい壁の中では、派閥抗争と秘密主義が渦巻いている」と題するアメリカ創価大学についてのレポート。「１０３エーカー（約12万６千坪）の広大な敷地を持つキャンパスは、２００１年８月に開校されたが、当初、世界平和、人権擁護を目的に謳い、教授と学生がともに、カリキュラムの作成、教授の採用、予算作成にまで参加できるという非常にリベラルな学芸大学であるとして、学生募集を行っていた。 だが、『そのような公約は一切守られなかった』と証言する教授や学生は少なくない。また、彼らの証言によれば、ほとんどの決定は、創価学会員のみによって構成されている大学本部によりなされていた。しかも非学会員の教授や学生が、大学本部の決定に対して不服を申し立てることは非常にはばかられた」ーーーーーーーー非常に閉鎖できな組織の大学であることが伺いしれますこの 裁判とは 趣向が違う話になってしまいましたが詳しく私もこの裁判について調べてみようと思っています。創価にとって こういう裁判を起こされることは非常に厄介でしょうね。
