立正大学の関連Q&A一覧についてご紹介

立正大学の関連Q&A一覧情報一覧ページ

立正大学

立正大学に関する関連サイト、関連ブログ、関連動画をご紹介します。

関連Q&A
高円宮杯(U-18)の組み合わせが決定!http://blogola.jp/?p=5338■1次ラウンド組み合わせA組:柏レイソルU-18、ジュビロ磐田ユース、ヴィッセル神戸U-18、サンフレッチェ広島ユース(茨城会場)B組:清水エスパルスユース、浦和レッズユース、滝川第二高校、流通経済大学付属柏高校(埼玉会場)C組:コンサドーレ札幌U-18、愛媛FCユース、セレッソ大阪U-18、東京ヴェルディユース(北海道会場)D組:ジェフユナイテッド千葉U-18、立正大学淞南高校、静岡学園高校、青森山田高校(静岡会場)E組:横浜F・マリノスユース、三菱養和SCユース、アビスパ福岡U-18、名古屋グランパスU18(東京会場)F組:広島観音高校、市立船橋高校、FC東京U-18、富山第一高校(群馬会場) ■大会日程<1次ラウンド>第1戦:9月4日(土)第2戦:9月12日(日)第3戦:9月18日(土)<決勝トーナメント>ラウンド16:9月20日(月・祝)準々決勝:10月3日(日)準決勝:10月9日(土)決勝:10月11日(月・祝)Q1 1次ラウンドを突破するチームを予想して下さい。回答例(私の場合)A組:レイソル、サンフレッチェB組:レッズ、流経大附属柏C組:セレッソ、ヴェルディD組:ジェフ、青森山田E組:マリノス、三菱養和F組:市船、FC東京※ 私、この世代については、とても疎いです。全く自信がありません。Q2 注目するに値するチームがありますか? ← 独自性が高い、先進的などQ3 あなたは、どのチームを贔屓しますか?↓ 九州から唯一の出場チームが全敗したらアカン!ふ、不安だ・・
A組 柏、広島B組 清水、浦和C組 札幌、東京D組 千葉、静岡E組 横浜、三菱F組 東京、市船札幌にがんばって欲しいです。。。。。。
初めまして。学識豊かなrin_tarou_999様に質問させていただきます。当方は日蓮宗の僧籍にあるものです。貴方様は創価学会のffkinsai氏への回答の中で以下のように記述なさっています。「それからrsd氏がどうのと言うが彼の言っていることは初心者向けの本から抜き出したことばかり。ガセも多い。」【ソース】http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail.php?qid=1466070144#162411191では質問させていただきます。①「初心者向けの本から抜き出したことばかり。」と断言しておられるからには、貴方様は如何なる「初心者向けの本」からRSD氏が抜き出したのかを知って居られる筈です。その、著書名・著者名・出版社を示して、その本の何ページから「抜き出した」のかを教えてください。②「ガセも多い。」と仰せですが、RSD氏の回答の中で、いったいどれが「ガセ」なのか、また「多い」と言われる理由を聞かせてください。余談ながら、当方は立正大学関係者であることを御心得ください。
rin_tarou_999さんってさ、上から目線で偉そうにものを言う坊主だろう。あの人の言っていることに、知識の面では大きな間違いはないと思うが、質問の文章から相手の理解力を推し量って回答するという態度じゃないね。ああいうタイプは禅寺や真言師に多いよ。言っちゃなんだが高慢なんだよな。あの坊さん。「悟れる」って言ってたよ。ほんまかいなと思うね。たかが、末世の糞坊主の癖によ。あっ失礼!貴方も坊さんだったんだよな。まあ、貴方の場合はRSDさんから命を助けて貰ったんだから、こんな文章を見たら腹が立つかも知れないが、相手の理解力に応じて、時にはバカになったり御茶目な面も見せて出来の悪い僕等に仏教知識を教えてくれたrsd37264氏には遠く及ばぬ増上慢坊主であることだけは間違いないだろう。この人のプロ見たかい。なんも書いてないだろう。タダ荒らし屋だよ。【補足について】驚愕教授さんも言ってるけど、偉そうな態度のリンタロウのヘタレ坊主は、今頃は庫裡の中で布団を被ってブルブル震えているんだろうな。今後あいつが偉そうなことを言ったら、俺はこの質問を紹介してやろうと思う。
創価学会の宗教被害(1) rsdさん、余計なことと思いますが、誤解されていることがありましたので、ここに書きます。rsdさんは極めて知識豊富で尊敬しております。rsdさんの過去ログを見て現代仏教学および日蓮正宗の勉強を致しております。立正大学の教授と推察しております。多忙と思われますから、これに答えられなくてよいです。 法華講員は大衆の面前で他宗の仏壇を壊すような過激なことは行いません。つまり日蓮正宗の御住職が他宗の仏壇を壊すように指図するということはあり得ません。それを行っていたのは創価学会です。創価学会員の自発的意志で行っていたか、創価学会の幹部の指示で行っていたのです。 創価学会の末端はほとんど日蓮正宗の寺院とは昭和40年代50年代も隔絶していました。暗に「お寺と創価学会は別である、お寺にはあまり行くな! お寺とは関係を持つな! 謗法になる、罰が当たる」という考え(内部指示)が末端の創価学会員の間にはありました。すでに、お寺と創価学会員の間には溝ができてしまっていたのです。お寺と創価学会は少なくとも池田大作の時代からは仲が良くなかったのです。お寺には御授戒の時に行くだけで、他の時は創価学会の活動を優先するような指導が暗に行われていました。 戸田先生の時代にはありませんでしたが、池田大作の時代になり、お寺を軽視する内部通達のようなものがあったようです。池田大作は自分がトップになりたかったが、宗門がそれを邪魔しているのを根に持っていました。池田大作には宗門が邪魔で仕方がなかったのです。平成3年の破門はもちろん創価学会(池田大作)の側から仕掛けたものです。 自分の前の女房は、創価学会員が他宗の仏壇を大勢で大声を上げながら壊すのを見て、子供心に創価学会とは暴力団よりも怖いと思ったそうです。その恐怖心が大人になっても残っていました。 今こそ創価学会は選挙のために反社会的なことは控えていますが、以前は他宗の仏壇を私道か公道に於いて集団で叩き壊すことは日常的に行っていたようです。それが創価学会員の士気を高めることにも繋がっていたようです。 法華講員は大人しい。創価学会員は喧しいほど活発である。これは20年ほど前、自分が法華講に入りかけたときに感じたことです。結局、その20年前は「家庭崩壊する」とお寺の御住職の奥さんより諭され、入講を思いとどまりました。 他の人はこのことどう思われますか?http://ccc998.hp.infoseek.co.jp/創価学会内部改革派憂創同盟残党お萩さま、命!!
富士門流の法華講の方々の殆どは他宗派の檀家の方々と変わりませんね。なんの問題もありません。しかし、大石寺理境坊の法華講である妙観講などは問題視されていますね。その活動家の殆どは、創価学会からの「渡り信者」なのだそうです。法華講の中でも「根檀家(旧信徒)」の方々は全くの一般人だと言ってよいでしょう。一口に「法華講」と言っても、それは日蓮正宗の信徒団体の総称で、その中には現在の冨士大石寺顕正会である東京の妙光寺法華講であった妙信講もありましたし、創価学会も一つの法華講だった訳です。貴殿は日蓮正宗の末寺の御住職から配慮を受けておられるから全否定されるが、宗創の長い歴史の中には今日の常識では考えられないような事も起きているのです。殆どの日蓮正宗の御住職方は反社会的な行為はなされないと考えていますが、長い歴史の中にはかかる破壊行為が有った事は動かぬ事実です。御存知の通り創価学会の信者は各地域の所属寺院の信徒として登録されていましたから、その元締めであった池田大作氏は「法華講総講頭」という地位にあった訳です。貴殿は破門以前の創価学会を他の法華講と区別して考えておられるようですが、それは内部者の視点であって、外部から視れば創価学会も法華講の一団体な訳ですよ。貴殿曰く「法華講員は大衆の面前で他宗の仏壇を壊すような過激なことはおこないません」云々。「創価学会員」と称する日蓮正宗信者すなわち「法華講員」が「謗法払い」と称して、件の行為に及んだのは事実ですよ。その頃は各末寺の信徒として登録されていた訳ですから。「創価学会員の自発的意思で行ってい」ようが、「創価学会の幹部の指示で行ってい」ようが、れっきとした日蓮正宗信者すなわち法華講の人が「謗法払い」をしていた事に変わりはありません。貴殿が記述している学会幹部の会員への指導などは本件とは無関係と考えます。なるほど、極めて希薄な寺檀関係にあり、所属信者を監督・教導していなかった(できなかった)事の証拠でしょうね。ところで、65代堀米日淳法主時代に創価学会から得度した僧侶(故人)の中に、実際に「謗法払い」を学会幹部と一諸になって指揮した方が居られたのです。貴殿も似たような事を仰せですが、創価学会の宗教被害は、破門以後よりも『日蓮正宗創価学会』時代の頃の方がダントツだそうです。貴殿の他の質問にもある通り、公明党への支持拡大の為には、嘗てのような他宗論難は影をひそめざるおえないでしょう。また、創価大学という学問・研究の府を持てば、尚更のこと他宗の大学との学術的交流も盛んになって、もはや「井の中の蛙」では居られなくなるのも当然です。日蓮正宗と創価学会は結果として分かれてよかったと考えています。考えてみれば創価学会の存在自体が「摧尊入卑」みたいなものでしょうから。
私は兎年生まれで 守り神は文殊菩薩ですそれで 文殊寺が埼玉県熊谷市立正大学の裏にありそこは全国三大文殊寺 と書かれていたにもかかわらずある資料では↓三大文殊 山形県高畠町・亀岡文殊堂 山梨県三珠町・表門神社 大分県国東町・文殊仙寺 京都府宮津市・文殊堂 奈良県桜井市・安倍文殊院 ↑名前すら入っていませんでしたそれどころか 三大なのに いっぱいありますどれが 正しい三大文殊寺ですか?・そして 埼玉の文殊寺は ぱちものですか??・・・・http://archive.hp.infoseek.co.jp/3dai.html
兎年なんですか?私は羊年なんですよ。守り神ってあるんですね。知りませんでした。っていうか神様自体信じていませんでした(笑)
あなたが、あなたの子供が、あなたの友人が、通ってる大学は大丈夫ですか?運用は成功も失敗もある。ノーベル財団も、やばいみたいです。・・・http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081122-00000000-sh_mon-bus_all大学経営になぜ金融危機が直撃したのか 立正大、駒沢大の多額損失計上の背景11月22日16時0分配信 MONEYzine 立正大学(東京都品川区)が20日、資産運用を目的とする金融取引で、今年9月末時点で約148億円の評価損を抱えていることが明らかにした。またすでに駒沢大学(東京都世田谷区)が資産運用で154億円の損失を計上したことが判明しており、世界金融危機は企業のみならず、大学経営をも直撃している。 なぜ教育や学生サービスを基幹事業とする大学が、投機性の高い商品に手を出していたのだろうか。これには国内の少子化の影響が少なからず関係している。現在多くの大学では、学生が減ったことで授業料収入の減少が経営上の問題となっている。授業料の引き上げを行わないかぎり収入の落ち込みにつながるが、大学の人気にもかかわってくる授業料をそう簡単に引き上げるわけにもいかず、そこで取り組んだのが積極的な資産運用だ。 たとえば米国では2兆5000億円の基金を有したハーバード大学が、過去10年の平均運用利回り15%という高いパフォーマンスを見せており、またイェール大学、プリンストン大学なども高収益を何年にも渡って得ている。これまで日本の大学でも、現預金中心に運用が行われてはいたが、今後、大学経営を支えるためには海外の例に倣い、リスクとリターンを踏まえた積極的な資産運用に取り組む必要に迫られていたのだ。 運用自体は運用会社への外部委託が一般的だ。今回の件においても、立正大学は国内の証券会社を通じて、駒沢大学は外資系金融機関2社との間で取引を行っていた。大学による資産運用はほとんどが、株式だけではなく複数の金融商品に投資する「分散投資」や長期投資の考え方に基づき行っていたはずだが、それでも今回のような多額の損失を計上してしまったのは、未曾有の金融危機が勃発してしまったことに他ならない。世界中のほとんどすべての市場が下落しているような状況では分散投資をもってしてもリスクを軽減することができなかったのだ。その結果、少子化による授業料の減収と金融危機というダブルショックが今、国内大学の経営を脅かしている。最終更新:11月22日16時0分【関連記事】・ 金融危機を打開できるか トヨタが描く「復活のシナリオ」 ・ 「デフレ」で世界から金利が消える日 ・ 【金融ギョーカイ裏話】 さすがの年収100億円部長もこの金融危機には・・・ ・ 最強企業トヨタが抱える深刻な
こんな状況で利益を上げること自体非常に難しいことです。世界トップのファンドマネージャーでさえかなりの損失を被っています。目先の株価に左右されないことが重要です。長期的に見ればジェイ剤は必ず拡大するので株価の低迷が続くはずがありません。
信濃町小仏へ(3) 富士大石寺が発行された日蓮大聖人御書全集は70%近くが後世の狂信者たちの偽作とされています。これは50年以上前から立正大学や日蓮宗見延派などでは常識となっていたものです。ただ、末端の純粋な創価学会員と法華講員だけが知らなかっただけです。大きな図書館に立正大学年報を読みに行くと分かります。三船小仏は大学時代に立正大学年報を読み知っていました。しかし、もっとも衝撃を受けたのは明治時代に発刊された富士大石寺の大御本尊を後世の偽作と断定する本でした。あれは反論の余地がないほどにその趣旨が明確に書かれてありました。それが再版されないのは創価学会の言論弾圧の一環ではないかと疑心暗鬼する三船小仏です。未だ、創価学会は富士大石寺に登山して大御本尊にお目通りをした人達が支えています。若い創価学会員には信仰心厚い会員は皆無に近いとさえ断言できると思います。 これは消される前に早くアップロードします。あれだけの文章を消された衝撃と口惜しさに今も苦しんでいるからです。 補足しますが、日蓮大聖人の仏法の純粋性を維持するためには富士派(大石寺派)の偽書は必要でした。日蓮宗見延派は鬼子母神に祈るなど完全に謗法化しています。身延派は権力に負けたのです。純粋さ清廉さを貫くことが身延派には出来なかったのです。 針金教と揶揄された富士派(大石寺派)が正しいのです。やがて来る広宣流布の時のために純粋さを保つことが必要だったのです。それには偽書は必要不可欠でありました。見延派のようにならないためには狂信的と批判される偽書は必要だったのです。 偽書にこそ、日蓮大聖人の真意が伝わっていると考えても良いでしょう。身延派は偽書だらけの富士派(大石寺派)の御書全集と批判してきますが、彼ら、謗法与同の輩には幾ら説いても聞き入れられないことです。権力に負けた身延派の哀れさには日蓮大聖人は涙されると思います。ーーーーーこれをどう思いますか?http://sky.geocities.jp/mifune008/創価学会内部改革派三船小仏、お墓の中より
日蓮様はどんな方だったのでしょう。池田先生のような?または身延山派?あんな脅し文句ばかりの偽書が日蓮様の御心だとは思いたくありません。
信濃町小仏たちへ(3) 現在では、日蓮聖人の仏法は独善的排他的というのが一般化していますが、これは後世に富士派が造った偽教義です。日蓮聖人の仏法は決して独善的排他的ではありませんでした。むしろ神社への参拝を奨励していたほどです。独善的排他的にしたのは日興上人の罪と言って良いかも知れません。 立正大学学報には日蓮聖人の教義は決して独善的排他的であるとは書かれていません。仏教学では日蓮聖人の仏教は独善的排他的ではありません。 日蓮聖人の仏法を独善的排他的であると社会に一般化したのは戦後の創価学会です。戦後の創価学会はすなわち富士派(大石寺派)の教義と一致しています。 富士派(大石寺派)の発行した御書は日蓮聖人が本当に書かれた御書と後世の富士派が偽作した御書が混在しており、それのみで教義の破綻が明らかです。 日蓮聖人の本当の教義は日蓮宗見延派に流れていると考えるのが正しいのです。第一、日蓮聖人は釈迦を本仏とし、日蓮聖人自身を菩薩と位置づけていたことが正しいのです。 日蓮大聖人よりも日蓮聖人と呼ぶ方が正しいのです。日蓮大聖人としたのは後世の教条主義的な富士派です。富士派が日蓮聖人の教義を教条主義的に造り替えたのです。 そしてその教条主義的な富士派に影響を受けて誕生したのが不受不施派です。不受不施派は日蓮宗見延派から派生して誕生しましたが、理論的には富士派に影響を受けて誕生したものです。 しかし、日蓮大聖人と心の中で叫ばなければ力が出て来ないのです。これは洗脳でしょう。多くの日蓮宗信徒が同じようであると思います。 日蓮宗は元気になるという特徴があります。これは日蓮宗に特異なものであるようです。他の宗教で力が湧いてくる宗教は存在しないようです。 力が湧いてくる、それ故に日蓮大聖人の信仰をしている人は多いはずです。生きる力が湧いてくるのです。理論ではありません。生きる力が湧いてくるから、この信仰をしている人は多いはずです。 信仰は理論ではありません。理論で信仰をしている人は少ないはずです。人間の頭では了解不能な難解な教義を理解することは不可能です。 独善的排他的であろうと三船小仏は日蓮正宗信者です。信仰は理論ではありません。信仰は感情です。 三船小仏は死んだら富士大石寺の大御本尊の下に帰って行くのです。ーーーーーこれをどう思いますか?http://sky.geocities.jp/mifune008/創価学会内部改革派三船小仏、死の床より薄れゆく意識の中より
いまの御書に収録されているものの中にも真贋未決のものが相当数あるようですし、すべての偽書を取り除いたら教義は破綻するでしょうね。
請う国中の、仏教系の大学で仏教を講義している、教授および准教授および講師の皆様は、いかがお考えておられるかお聞きしたいのですがよろしいでしょうか?.日本の未来を背負う若者に悪知識を教え、崖に通じる邪道に導くのことを、善とするのか?少し前に貴方たちの得た仏教知識により、唯一正しい宗教と主張している「日蓮仏法」の「南無妙法蓮華経」について、その誤りを指摘して頂きたい旨の、質問(スレッド)を立てました。以下に示しますhttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1184580801 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1284609617 しかし一向に指摘してくる教授以下の方は残念ですが、1人も・・・1人もいませんでした。仏教系以外の大学は、残念ですがあまりに低レベルに付き、相手にする価値を認めませんので、仏教系とだけしました。残念ながら、創価大学の文学部の東大出身の教授さんが、日蓮非本仏論について事もあろうに、本迹一致派の日蓮宗系立正大学と、連絡を密にしていると伺いました。その論文の「日有教学の諸問題」について、A4サイズで50枚を超える論文でしたが、途中でバカらしくなって、読むのは止めようと思う内容で、感想を云うと経験科学的な視点に立って、歴史的事実をただ長々と書き連ねただけの、ほとんど価値のない論文です。さて教授さん方、貴方らが講義している若者たちは、日本のいや世界を背負っていく、人材に育てなければなりません。はっきり云いましょう!あなたがたは教育者ですか?「日蓮仏法」に一言も反論できない内容を、学生らの教えてよく平気でいられるね!御聖訓『痛ましいかな悲しいかな末代の学者仏法を習学して還つて仏法を滅す』(三世諸仏総勘文教相廃立 P569)だけだったらまだ個人の問題ですが、教育者はそれでは済まないと思うがいかがか?葬式仏教の坊主の罪障が、お子ちゃまレベルに思える位に、教授さんたちのバカタレ!は大きな罪障をつんでいることに気づきなさい!教授さんたちの反論を期待しております。***寺大僧正の紫の着物しか着ない坊主や、小説「親鸞」を書いた方、法話が人気の瀬戸内○聴さんも、IDまでしか判りませんから、秘密裏に参加していただいて結構です。大いに期待しております
該当する人がYahoo!IDを持っているかわからないし、持っていても知恵袋に参加しているかわからないし、参加していても宗教カテを見ているかわからないし、見ていても回答するヒマがあるかわからないし…。
このオタク達には常識が無いのですか?http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070725-00000925-san-soci>コスプレ姿やカメラを手にTシャツ、リュック姿という「アニメオタク」(略称「アニヲタ」)が集まる町に一転。>異色のアニヲタ絵馬も登場するなど、地元住民が気味悪がる事態となっている。>美少女のイラスト入りで「こなた大好き」「かがみのお見舞いに行ってきます」「こなたはオレの嫁。アハッ、アハッ、アハッ…」など、場違いな願い事の書かれた絵馬まで掲げられるようになった。また、アニメに登場する鳥居の前でキャラクターになりきり、同じポーズで記念撮影を行うのが“聖地巡礼”の作法になっている。>神社を訪れていた立正大学4年生の杉本一樹さん(22)は「こなたと同じ場所で踊ってみようかなと思ってやってきました。本当にアニメと同じなんですね」と、同じ空気を吸って感無量のようす。また千葉県から来たという10代の男性は「ここに柊姉妹が住んでいるんですね。巫女姿の女の子に逢いたいな」と話す。>「近所の学校では不審な方が最近多くなっているから気を付けようという話がでている」
私は埼玉県人で鷲宮の近くに住んでいますが、気持ち悪いと思います・・・・鷲宮神社は本当に静かなひっそりとした所にあります(道が入り組んでいて袋小路になっている所に祀られている)参道近くの商店街も良い雰囲気なので迷惑をかけないで欲しいですね。
県下トップクラスの文武両道の旧制中学系公立進学校からショボい私立大学に進学する選手が居るのは何故ですか?以下のサイトを見ていたら、出身高校の欄に静岡、掛川西、鳥取西等の県下トップクラスの文武両道の旧制中学系公立進学校出身の選手が居ることに気が付きました。理由を御存知の方は御回答を宜しく御願い致します。立正大学 硬式野球部http://www.ris.ac.jp/campus/club/bbl/member.html
静岡高掛川西高には野球で入っている選手もいます。立正大学はショボイですか?中堅大学と言っていいです。 実力の東都大学野球で優勝し日本一になったのは見事です。応援してあげましょう。地方の進学校は中堅以下の大学にも行きますよ。
PAGE TOP
Copyright © 今、ブログで話題の大学を比較 All rights reserved. | サイトマップ
更新日:2012/05/19
今、ブログで話題の大学を比較