新潟大学
新潟大学に関する関連サイト、関連ブログ、関連動画をご紹介します。
関連Q&A
- 理系で就職に有利なのは国立ではなく私立です。～就職偏差値編～http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1256448567http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1455975004こちらなどで私が例に挙げ、就職状況を比較した大学のどれを取っても私の書いた結論どおり、まさしくと言わんばかりの結果です。私は間違っていましたか？就職「のみ」を重視する場合、以下に挙げるランキングを基に大学を選択してみては。特に理系は就職のみを最重要視するのは残念な選択であると言えるが、個人の自由で就職のみが最重要だと言う人もいるわけです。そのような人のためのものであり、大学自体の優劣を示すものではありませんので、ご注意ください。就職偏差値（http://dai.zyuken.net）☆東京大学工学部・・・81.25☆東京工業大学工学部・・・76.88☆京都大学工学部・・・74.87★早稲田大学理工学部・・・71.65☆大阪大学工学部・・・69.30☆名古屋大学工学部・・・68.25★慶応義塾大学理工学部・・・68.18☆東北大学工学部・・・67.14★同志社大学工学部・・・65.96☆九州大学工学部・・・65.82★東京理科大学工学系学部・・・65.61(３学部平均）☆神戸大学工学部・・・64.90☆横浜国立大学工学部・・・64.85☆千葉大学工学部・・・63.65☆北海道大学工学部・・・63.58★立教大学理学部・・・63.24★関西学院大学理工学部・・・62.96☆京都工芸繊維大学工芸科学部・・・62.70★明治大学理工学部・・・62.17★立命館大学理工学部・・・62.03★関西大学工学部・・・61.19★北里大学理学部・・・61.13★中央大学理工学部・・・61.09☆金沢大学理工学部・・・60.30☆広島大学工学部・・・60.24★青山学院大学理工学部・・・60.14☆電気通信大学電気通信学部・・・59.50☆岡山大学工学部・・・59.18☆熊本大学工学部58.09★法政大学工学部・・・57.45☆大阪市立大学工学部・・・57.32★甲南大学理工学部・・・57.29★芝浦工業大学工学部・・・57.14☆埼玉大学工学部・・・57.05☆静岡大学工学部・・・56.95★近畿大学理工学部・・・56.19★成蹊大学理工学部・・・55.92☆三重大学工学部・・・55.81☆和歌山大学工学部・・・54.75☆福井大学工学部・・・54.74☆新潟大学工学部・・・54.72☆山口大学工学部・・・54.69★日本大学理工学部・・・54.24☆愛媛大学工学部・・・53.69☆宇都宮大学工学部・・・53.64☆島根大学総合理工学部・・・53.62以下多数以前より申し上げている通り"就職では"地方駅弁より難関私立です国立の多くが就職に有利な「工学部」、私立は「理工」で不利な理が入っていることもお忘れなく。
- 逆に質問させて頂いてもよろしいですか？まだ就職活動とか先のことでよくわからないのですが、私が今思っていることとして(ただの偏見かもしれませんが)私立理系より国立理系の方が院への進学率が高いように感じています。また国立院卒の就職実績は非常に高く感じるのですが、この点は各大学の就職偏差値に吟味されているのでしょうか？自分は多分されていないと思うのですが、貴方はどう思いますか。貴方自身の考えがありこのような投稿を行ったと認識しているので是非コメントの方でお答え頂けたら光栄です。初心者なのでよくわからないことがあるのも事実です。迷惑でしたらスルーして下さい。
- 理系で就職に有利なのは国立ではなく私立です。～就職偏差値編～http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1256448567http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1455975004こちらなどで私が例に挙げ、就職状況を比較した大学のどれを取っても私の書いた結論どおり、まさしくと言わんばかりの結果です。私は間違っていましたか？就職「のみ」を重視する場合、以下に挙げるランキングを基に大学を選択してみては。特に理系は就職のみを最重要視するのは残念な選択であると言えるが、個人の自由で就職のみが最重要だと言う人もいるわけです。そのような人のためのものであり、大学自体の優劣を示すものではありませんので、ご注意ください。就職偏差値（http://dai.zyuken.net）☆東京大学工学部・・・81.25☆東京工業大学工学部・・・76.88☆京都大学工学部・・・74.87★早稲田大学理工学部・・・71.65☆大阪大学工学部・・・69.30☆名古屋大学工学部・・・68.25★慶応義塾大学理工学部・・・68.18☆東北大学工学部・・・67.14★同志社大学工学部・・・65.96☆九州大学工学部・・・65.82★東京理科大学工学系学部・・・65.61(３学部平均）☆神戸大学工学部・・・64.90☆横浜国立大学工学部・・・64.85☆千葉大学工学部・・・63.65☆北海道大学工学部・・・63.58★立教大学理学部・・・63.24★関西学院大学理工学部・・・62.96☆京都工芸繊維大学工芸科学部・・・62.70★明治大学理工学部・・・62.17★立命館大学理工学部・・・62.03★関西大学工学部・・・61.19★北里大学理学部・・・61.13★中央大学理工学部・・・61.09☆金沢大学理工学部・・・60.30☆広島大学工学部・・・60.24★青山学院大学理工学部・・・60.14☆電気通信大学電気通信学部・・・59.50☆岡山大学工学部・・・59.18☆熊本大学工学部58.09★法政大学工学部・・・57.45☆大阪市立大学工学部・・・57.32★甲南大学理工学部・・・57.29★芝浦工業大学工学部・・・57.14☆埼玉大学工学部・・・57.05☆静岡大学工学部・・・56.95★近畿大学理工学部・・・56.19★成蹊大学理工学部・・・55.92☆三重大学工学部・・・55.81☆和歌山大学工学部・・・54.75☆福井大学工学部・・・54.74☆新潟大学工学部・・・54.72☆山口大学工学部・・・54.69★日本大学理工学部・・・54.24☆愛媛大学工学部・・・53.69☆宇都宮大学工学部・・・53.64☆島根大学総合理工学部・・・53.62☆大分大学工学部・・・53.61☆富山大学工学部・・・53.60☆茨城大学工学部・・・53.59★京都産業大学工学部・・・53.39 以下多数以前より申し上げている通り"就職では"地方駅弁より難関私立です
- そもそも、この数値が、いいかげんです。厳密な比較になりません。私立大学は少しでも就職率を良く見せたいから、就職できなかった学生になんだかんだと理由をつけて、「そもそも就職希望でなかった」というような扱いにして、就職率の計算の分母から除外します。かなり「無理のある判断」をしていますよ。私立大は。ある学校からの応募者を条件付きで採用することになったとき、その学校から「正式に内定を出してくれ」と、就職担当の教員から、何度も依頼されたことがありますwwwところが国立大学は、そのあたりがかなりおおらかで、「あっ、就職できなかったの？」くらいの感じで、そのまま分母に加えるケースが多々あります。特に地方の国立大学は。正直なんですよ。このように、私立のほうが「就職率を高く見せるテクニック」を駆使して、見かけの数字を上げています。
- 全国の進学校（自称も含む）に通ってる（通ってた）人に質問です！①授業中に内職ＯＫですか？②いいならどんなことを内職してますか？③だめなら糞授業の時何してましたか？④高校名を教えてください⑤学年高校名無理なら偏差値だけでいいです。偏差値はこのサイトを参考にしてくださいhttp://momotaro.boy.jp/html/zennkokuhennsati.html東京大学京都大学大阪大学 一橋大学名古屋大学慶応大学北海道大学 東北大学 九州大学筑波大学 東京外語大学 東京工業大学 早稲田大学横浜国立大学 千葉大学 神戸大学 広島大学 お茶の水大学首都大学東京 東京学芸大学 大阪外語大学 大阪市立大学 上智大学 ICU 金沢大学 岡山大学 熊本大学 電気通信大学 東京芸術大学 名古屋工業大学 東京理科大学 立教大学 同志社大学埼玉大学 新潟大学 静岡大学 奈良女子大学 東京海洋大学 東京農九州工業大学 横浜市立大学 大阪府立大学 京都繊維大学 京都教育名古屋市立大学 明治大学 立命館大学滋賀大学 信州大学 群馬大学 茨城大学 三重大学 大阪教育大京都府立大学 小樽商科大学 青山学院大学 中央大学 関学大学 学習院大学 津田女子大学宇都宮大学 岐阜大学 徳島大学 長崎大学 鹿児島大学 豊橋技術大学 神戸外語大学 法政大学 関西大学 北里大学和歌山大学 岩手大学 山形大学 山口大学 長岡技術大学 富山大学 香川大学 愛媛大学 弘前大学九州大学、参考書、河合、駿台、東進、四ッ谷、合格、法学部、
- ①授業中に内職ＯＫですか？ダメでした（笑）③だめなら糞授業の時何してましたか？授業受けてました（笑）④高校名を教えてくださいたぶん偏差値60くらいの公立高で、完全に自称進学校（笑）です（追記）いま各都道府県別の高校のページにいってみたら自分の出身校の偏差値が56しかなくてびっくりしました汗僕がいたころは60あったのですが汗⑤学年卒業して現在大学3年地方旧帝大です（笑）
- 「ゲーム脳を子どもに作らないように」新潟大学客員教授の岸本賢一氏の発言これは学校だよりの執筆者がこのような表現を用いただけなのかもしれませんが…。http://www.minato.city-niigata.ed.jp/midorinomado/20110125.pdfもしゲーム脳に肯定的な方なのであれば大学で教員養成に携わるのは…。この方の他の論評等をご存知の方はいませんか？
- 新潟大学客員教授の岸本賢一氏の論評は知りませんが、言われていることは理解できます。ただし、「ゲーム脳を子どもに作らないように」と曖昧な言語を使うから、より混乱します。ひとりで客観的、論理的に遊ぶルービックキューブ、二人で客観的、合理的に遊ぶ囲碁や将棋、二人で主観的、観察力を高める遊ぶ百人一首、そして、主観的な世界観が白紙のばらばらになったジグソーパヅルを作る。「ゲーム脳」とは、携帯やTVゲームなどで、人とあって観察しながら遊ぶ、話さない。食材を観察して自分で料理しない。そういう、一方通行の解も答えも一つだけのことをしていると、客観的、合理的な応用力もつかないし、オンリーワンの世界観も大局観も身に纏うことができないということです。一方通行の解も答えも一つだけのゲームを与えられて、思考すると、それ以外の考えることをしなくなる。ハンバーガーやカップメンばかり、完成した商品であるエサばかり与えられていると、自分で調理して料理ができなくなる。同じことです。
- QS-アジア大学ランキング.....1 香港大学2 香港科技大学3 シンガポール大学.4 東京大学 7 京都大学 8 大阪大学 9 東工大 9 東北大学 14 名古屋大学 18 九州大学20 北海道大学 23 筑波大学24 慶応義塾大学35 神戸大学35 神戸大学 41 広島大学 46 早稲田大学 51 千葉大学 58 大阪市立大学 59 東京理科大学 69 熊本大学 71 長崎大学 74 東京都立大学 77 金沢大学 79 岡山大学 81 横浜国立大学 83 東京医科歯科大学 92 横浜市立大学 94 岐阜大学 99 群馬大学 108 東京農工大学 109 新潟大学 117 信州大学 118 三重大学 119 東海大学 121 お茶の水女子大学 122 大阪府立大学 124 宮崎大学 125 山口大学 128 埼玉大学 131 鹿児島大学 134 北里大学 136 立命館大学 140 奈良女子大学 140 豊田工業大学 143 上智大学 151-160 京都工芸繊維大学151-160 同志社大学151-160 弘前大学161-170 静岡大学161-170 学習院大学161-170 九州工業大学161-170 高知大学171-180 山形大学171-180 近畿大学171-180 青山学院大学171-180 佐賀大学181-190 国際基督教大学181-190 秋田県立大学181-190 立教大学191-200 岩手大学このランキングは6 つの基準（①学術面の評価、②学生一人当たりの教員数、③教員一人当たりの論文被引用数、④企業による評価、⑤外国人教員比率、⑥国外留学生比率）を基に、合計700 以上の大学の評価を行ったものだそうです。やはり、地方駅弁は慶早に大敗しています。この基準でランキングされたものであれば、「私立は学生数が多い」といういい訳はどの採点基準みても言い訳になりません。そもそも私立理系は学生数多くありません。それは文系の話「私立理系の学生一人当たりの教員数は異常に多い」などと大嘘をはき散らかすアホ回答者や、「たとえ地方駅弁であっても早慶含む私立理系には設備で圧勝しています」など、コンプレックス丸出しの回答者は無視しましょうこのようなアホを糾弾・撲滅することが私の任務だ。＞慶應義塾大学理工学部の専任教員の数は280名余り。学生数1000人、学生3～4人に教員1名の割合http://www.st.keio.ac.jp/campus/surroundings.html筑波大学、理+工系教員、482人１学年の理+工学部生、約1100人学生約2.3人に教員1名http://www.hokudai.ac.jp/bureau/gaiyou/2011/organization/school_personnel.html愛媛大学理+工系教員192名1学年の学生数(理+工・学部生)約800人学生約4.2人に教員1名の割合http://www.ehime-u.ac.jp/information/about/statistics/index.html明治大学理工系教員約200人1学年の理工学部生、約1050人教員1人あたり、5.25人http://www.meiji.ac.jp/koho/information/data_meiji/index.htmlどこが圧倒的な差だ？
- おお、なるほど。それは納得。この手のランキングを出してきて、それを根拠にＡ大学に進学するほうが良いと言う回答者が非常に多いので、つい書いてしまったよ。君の言うような意味で参照するなら、確かにそれなりに意味はありそうですね。---------------------------------------------「地方駅弁は慶早に大敗」って、そりゃ当たり前でしょ。「私立理系の学生一人当たりの教員数は異常に多い」も確かに間違いですね。ただし、難易度は慶應＞筑波、明治＞愛媛就職も慶應＞筑波、明治＞愛媛教員数は筑波≧慶應、愛媛≧明治つまり、私はこう思います。同程度の難易度なら、就職実績は私立も国立も同程度だが、教育環境は国立が有利。私立理系の教員数はＭＡＲＣＨ、関関同立クラスまで良いのですが、これ未満になると極端に悪化します。東洋大理工 学生数（1学年）1054、教員数105、教員1人あたり10人東海大工 学生数（1学年）1410、教員数152、教員1人あたり9.3人一方、地方国立はある程度までのレベルが保証されています。さて、よく使われる世界ランキング、君はどう思う。「早慶が地方国立に圧勝」は良いとして、このランキングそのものは、意味ないと思ってます。だってこれを参考にするなら、同志社、学習院、青山学院、国際基督教、立教などが遥か下位に沈むし、横国、農工、東海、上智など、どうしてこの順位なの？と思いますよね。少なくとも高校生が将来の就職を考えて大学を選ぶ時に参考になるランキングとは言い難いと思いませんか？府立、埼玉、上智を蹴って東海とか。。。尤も、その組み合わせ自体、学力的にあり得ないが。ところで、タイトルと言いたい事が全然一致していないぞ。QS-アジア大学ランキングを持ち出す必要なかったんじゃないの。
- 直江状の原本が見つからない？大河ドラマ「天地人」の主人公、直江兼続が徳川家康にあてて出した「直江状」の写しが、新たに福島市で見つかりました。今回見つかったものは、江戸時代前半の「往来物」と呼ばれる教科書で、「直江状」の写しが武士以外の間でも広く読まれていたことを裏付ける資料として注目されます。「直江状」は、慶長５年、西暦１６００年、上杉家に謀反の疑いをかけた徳川家康に兼続が反論した書状で、これを読んだ家康が激怒し、結果的に関ヶ原の合戦につながったともいわれています。しかし「直江状」の原本は見つかっておらず、その写しもわずかしか残っていません。今回新たに見つかった写しは、福島市郊外の旧名主の家から福島市に寄贈された史料の中に含まれていました。この写しは、江戸時代前半に書かれた「往来物」といわれる江戸時代の教科書で、兼続が山城守と称していたことから、「直江状」ではなく「山城状」となっています。文書には、家康に対して兼続が「武器を集めたのは田舎武士として当然なこと」と皮肉を交えて反論し、主君の上杉景勝に謀反の気持ちはないことなどが書かれています。「直江状」の写しが旧名主の家から見つかったのは初めてで、教科書として武士の間以外にも広く読まれていたことを裏付ける資料として注目されます。今回の発見について、近世の往来物の歴史に詳しい新潟大学教育学部の八鍬友広教授は「直江状は伝来過程の明確なものがほとんどなく、今回は福島市の旧名主の家から出たことがはっきりしていることに価値がある。直江状が広く民衆の間にまで広がっていたことを裏付ける重要な史料だ」と話しています。http://www3.nhk.or.jp/news/t10014751181000.html
- 原本自体は残っていないが、直江からの返書に家康が激怒したことが確認できること、上杉景勝が家臣に送った書状内容が江戸時代に流通した直江状写しの内容と一致する部分が多いこと、また徳川から諸大名に「直江状の写しだったと思われる何らかの書状」が渡されていることは確認できるので一時は直江状とは全くの捏造ではないかと言われたこともありましたが、現在は文面に多少の差違はあれ似たような内容の書状が兼続から送られそれを見た家康が激怒したことは事実であろうというのが研究者の間での現在の有力な見解ですね。
- 就職に有利な大学ランキング。大学＝就職予備校と考える人は参考にしてみてはどうですか？（質問）※工学系理系の就職力＝大学の設備力などと言う典型的な２ちゃんねる的回答は進路に迷う高校生の人生を狂わせることにもつながりかねないので無責任な回答は控えたほうがいいでしょう。就職偏差値（http://dai.zyuken.net）学部は全て工学系（私立は理工が主）☆東京大学・・・81.25☆東京工業大学・・・76.88☆京都大学・・・74.87★早稲田大学・・・71.65★上智大学・・・71.00☆大阪大学・・・69.30☆名古屋大学・・・68.25★慶応義塾大学・・・68.18☆東北大学・・・67.14★同志社大学・・・65.96☆九州大学・・・65.82★東京理科大学・・・65.61(工学系３学部平均）☆神戸大学・・・64.90☆横浜国立大学・・・64.85☆千葉大学・・・63.65☆北海道大学・・・63.58★立教大学（理学部）・・・63.24★関西学院大学・・・62.96☆京都工芸繊維大学・・・62.70★明治大学・・・62.17★立命館大学・・・62.03★関西大学・・・61.19★北里大学・・・61.13★中央大学・・・61.09☆金沢大学・・・60.30☆広島大学・・・60.24★青山学院大学・・・60.14☆電気通信大学・・・59.50☆岡山大学・・・59.18☆熊本大学・・・58.09★法政大学・・・57.45☆大阪市立大学・・・57.32★甲南大学・・・57.29★芝浦工業大学・・・57.14☆埼玉大学・・・57.05☆静岡大学・・・56.95★近畿大学・・・56.19★成蹊大学・・・55.92☆三重大学・・・55.81☆和歌山大学・・・54.75☆福井大学・・・54.74☆新潟大学・・・54.72☆山口大学・・・54.69★日本大学・・・54.24☆愛媛大学・・・53.69以下多数「大学受験ナビ」からの引用です。大学の優劣を示すものではありません。※注・上智は少数精鋭でかなり就職に有利。・理科大は３学部平均としたが工学部に限っては71.00http://www.ee.kagu.sut.ac.jp/jukensei/sinro.htmlこれを見ればそれも納得であろう。ちなみに69.30である阪大の類似専攻と瓜二つ。http://www.eei.eng.osaka-u.ac.jp/contents/recruit.htmlなお、研究職に就くには人数比からしてほぼ旧帝卒一択。それも最上位層エリートのみ。高学歴大学であっても企業就職の場合、大半（と言うかほぼ全部）は技術職（総合職技術系）私立は一般職？⇒ありえない。上記大学なら間違いなく全て総合職。大企業のライン工などの現業などの一般職は工業高校卒や高専卒が大量に（大卒より多い人数）推薦で就職している。また工学系の大半は推薦で就職。院卒が学部卒より推薦枠取得で優遇。すなわち院卒の比率が低い私立院が断然有利。理科大院以上ともなれば世界的超大手でもよりどりみどりだ。
- ついにキレた？貴方の言ってる「資本金も1300万」はこれだよ。http://www.hama-dw.com/これは「株式会社ジーナス」、綴りは”genus”「合同会社ジーナス」は株式会社でもないし（当たり前だ）、綴りは”Gnas”、まるで別物。「人をおちょくるのもほどほどにしろ」→バレたか。。。いや、おちょくってるのではなく、ディベートだと思ってるんだが。「私の全ての質問で批判しかしていない」→だからディベートだって。↓これなんか、かなり肯定しているけどね。http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1063214790というか、私は国立出身者の中では、私立大学に理解のあるほうだと思ってるが。実際、国立出身者は、私が見ても変だと思うほど国立偏重者が多いからね。私立も私立偏重者が多いし、どっちもどっちかな。で、結局、この就職偏差値の計算は、抜粋データなの、全数データなの？立教/理の就職データ：http://www.rikkyo.ac.jp/aboutus/profile/data/career/文学部は無業者134、進路不明者116と悲惨だが、理学部でも無業者＋進路不明者＝36/238＝15％ もある。無業者って何？ ニートだろ。理学部だから工学部より就職は厳しい→それなら当然か？これで明治、広島、電通、岡山、大阪市立より良いの？他の大学でも「その他」というのがあるが、立教/理よりず～と下の、広島/工：http://www.hiroshima-u.ac.jp/eng/stsupport/path/p_uycv0x.htmlその他＝12/551＝2％大阪市立/工：http://www.osaka-cu.ac.jp/campus/commons/pdf/shinro21.pdfその他＝9/280＝3％普通こんなもんだよね。ちなみにリスト最下位の愛媛/工：http://www.ehime-u.ac.jp/campus_life/career/result.htmlでも、その他＝30/476＝6％でしょ。やっぱり、これ、2ch並のリストだね。-----------------------------誤解してはいけないが、私はこれが「妥当でない」「おかしい」と言いたいのではない。何を計算しているか分からない、ということ。平均年収？従業員数？東証一部の比率？人気企業ランキング？何を優先したランキングか分からないと学生さんも困るよね。平均年収は高いが離職率も高く、自己資本比率が低いベンチャー系か、給与はそこそこだが福利厚生がしっかりしていて倒産する心配ない企業か、ちなみに私なら後者だが、前者を選ぶ人もいるでしょ。というか君も理系出身だよね。データを示しておいて、算出根拠が示せないのでは、アホな文系といっしょだよ。私が一番心配なのは、全卒業生について調査しているか、ということ。例えば東京理科大でも工学部は全件提示しているのに、自信のない理工学部は抜粋だし。法政も青学も抜粋だよね。まさか抜粋データで計算してないよね。やっぱ、こんなサイトに頼らず、君自身がちゃんと調査したほうが良いよ。---------------------------そもそもこの「就職偏差値（http://dai.zyuken.net）」、君が好きな東京理科大や同志社が地方旧帝より上で、嬉しい気持ちは分かるけど、信用できるの？就職偏差値については、「大学受験ナビ」が独自に算出した各大学の各学部の就職力です。http://dai.zyuken.net/help/index.html#NaviRankという説明以外、一切ない。そもそも、就職が、一体どうやったら偏差値に結びつくのかさっぱり意味不明。つまり計算方法が分からない。全く中身の分からないものを、どうして自信を持って勧められるの？そしてこの運営会社「合同会社ジーナス」http://www.zyuken.net/community/about_gnas.html資本金：５００万円。。。。オイオイ、冗談でしょ？それにこの会社のまともなホームページが出てこないぞ。Ｗｉｋｉｐｅｄｉａで見ると、http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B8%E3%83%BC%E3%83%8A%E3%82%B9「これらのサイトでは、まったく根拠がないデタラメの偏差値が掲げられ、受験生を混乱させ、また多数のアフィリエイト型リンクが貼られており、2ch等で厳しく告発されている。」だって。。Ｗｉｋｉｐｅｄｉａも信頼できるか否か分からんが、実際「合同会社ジーナス」でググったら出るわ出るわ、、、非難の嵐。まあ、とにかく、就職偏差値の定義（計算方法）を教えてください。話はそれからね。-----補足-----こんなものに頼らず、いっそ君自身がちゃんと調査して報告したら？例えば地方駅弁の鳥取/電気電子：http://www.ele.tottori-u.ac.jp/graduates/H22.html全卒業生の就職先があります。そこで、東証一部上場企業を3点、その関連会社を2点、中堅クラスを1点、零細企業や人材派遣、アルバイトなどを0点、として平均点を算出してみるとか。ちょっと大変だが、君ならできる！
![★薬用スカルプD スカルプパック コンディショナー[全肌タイプ用]【5250円以上で送料無料】【アンファー公式】](http://thumbnail.image.rakuten.co.jp/@0_mall/angfa/cabinet/2011item/sd/201105_pack_reg_2.jpg?_ex=128x128&c)
